О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е   №2707

 

гр. Пловдив 31.12.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

          Пловдивският окръжен съд Х^-ти граждански състав в закрито заседание на тридесет и първи декември две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Чакалов

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ: Бранимир Василев

                                                                                                 Надежда Дзивкова

 

като разгледа докладваното от съдия Чакалов в. ч. гр. д. №2943/19г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е образувано по повод повдигнат спор за подсъдност от Районен съд – Пловдив, ІV^-ти бр. с. с Определение №14176/18.12.2019г., постановено по гр. д. №20655/2019г.

Пловдивският окръжен съд, като взе предвид данните по делото и разпоредбите на закона, намира следното:

Производството по делото пред Софийския районен съд е образувано по искова молба, подадена от И.Б.М.Г.против Б.О.Б., с постоянен адрес *** – вж. справката на л. 67 от делото.

За да прекрати производството по делото и го изпрати по подсъдност на Пловдивския районен съд СРС, трето гражданско отделение, LХХХІV^-ти състав е приел, че в случая местно компетентен е съда по местонахождението на всички процеси недвижими имоти, които се намират в с. Брестовица, Община Родопи, Пловдивска област, съгласно разпоредбата на чл. 109 от ГПК.

Този извод на СРС е неправилен.

Ищецът сам в исковата си молба е дал квалификация на предявените искове като такива по чл. 23, ал.1 от СК, т. е. претендира се преобразуване (трансформация) на лично имущество, а този иск не попада в обхвата на нормата на чл. 109 от ГПК, тъй като в предмета на доказване на предявения иск не се включва установяване право на собственост върху недвижим имот, а установяване придобивната стойност на имотите; размерът на вложените средства, които имат личен произход и влагането на тези средства при придобиването на имотите. Следователно предявен е установителен иск за трансформация на лични средства по отношение на придобити по време на брака между страните недвижими имоти.

След като предявените искове остават извън хипотезата на нормата на чл. 109 от ГПК, то преценката за местната компетентност следва да се извърши по правилата на общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, което налага извода, че настоящия спор следва да се разгледа от Софийския районен съд.

Воден от горното съдът

 

                                             О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

КОМПЕТЕНТЕН да разгледа искова молба вх. № 2018118/15.08.2017г. по описа на Софийския районен съд подадена от  от И.Б.М. Г. чрез адв. И. П. против Б.О.Б., е  Софийския районен съд.

Делото да се изпрати на първоначално сезирания районен съд София.

Препис от определението да се изпрати на Пловдивския районен съд, ІV^-ти бр. с. за сведение.

Определението е окончателно.

 

 

 

 

 Председател:                                                Членове:1.                                    

 

 

 

                                                                                                   2.