П Р О Т О К О Л
Година 2018 Град Свиленград
Свиленградски районен съд наказателен състав
На двадесет и шести ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: Стефка Стоянова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
НОХД № 662 по описа на съда за 2018
година
На именното повикване в 14.00 часа
се явиха:
Подсъдимия Р.З.Е., редовно призован, чрез РП - Свиленград, се явява лично и с
адв. И.Б., назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Районна прокуратура – Свиленград - редовно призована, изпращат представител Прокурор Стефка Стоянова.
Свидетел Б.П.Р., редовно уведомен от
РП - Свиленград, не се явява.
Свидетел А.М.Ш., редовно уведомен от
РП - Свиленград, не се явява.
По хода на
делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Р.З.Е. – Да се гледа делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият Р.З.Е., роден на ***г***,
българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен,
безработен, с ЕГН: **********, неосъждан.
На основание
чл. 272, ал.4 от НПК, съдът извърши проверка относно връчването на Обвинителния
акт и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия.
Подсъдимият Р.З.Е. – Да, уведомен съм за
днешното съдебно заседание и съм получил препис от
обвинителния акт като не възразявам,че не е изтекъл три дневнения срок.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК,
съдът разясни на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и
възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.Б. – Нямам искания за отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият Р.З.Е. - Не
възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се
разясниха на страните правата им, предвидени по НПК.
Подсъдимият Р.З.Е. – Запознах
се с правата си по НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът, запитва
страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме споразумение с
адв. Б. – защитник на подсъдимия Р.З.Е. и внасям на основание чл. 384 от НПК същото за разглеждане от съдебния
състав. Моля производството да продължи по глава ХХІХ от НПК.
Адв. Б. – Действително сме постигнали
споразумение, което молим да одобрите.
Подсъдимият Р.З.Е. - Присъединявам
се към казаното от адвоката си.
Представянето на писмено споразумение за решаване на
наказателното дело и изявленията на прокурора и защитата, съдът прецени, като
процесуално действие, обективиращо волята им за промяна в реда на съдебното
следствие, което се явява допустимо, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 662/2018г.
по описа на РС - Свиленград, по реда на чл. 384, вр. с чл. 382 от НПК, спрямо
подсъдимия Р.З.Е., за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.
Прокурорът - Поддържам споразумението, което сме
подписали с адв. Б. – защитник на подсъдимия Р.З.Е., с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по
делото.
Адв. Б. – Поддържам представеното споразумение, което сме подписали и моля
да прекратите производството по делото.
Подсъдимият Р.З.Е. - Поддържам
представеното споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът
запитва подсъдимия Р.З.Е. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с
тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Р.З.Е. -
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има последиците на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението
доброволно.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното споразумение и доколкото не предлага промяна в него
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 26.11.2018 г. в гр.
Свиленград между подписаните Стефка Стоянова,
прокурор при Районна прокуратура гр. Свиленград и И.Б., вписан в Адвокатска
колегия гр. Хасково - защитник на Р.З.Е.,
с ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 662/2018 г. по описа на Районен
съд гр. Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в
чл.384, ал.1 вр. с чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за
решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието по всички
въпроси, посочени в чл.381, ал.5 от НПК, а именно:
1. Подсъдимият Р.З.Е.,
роден на ***г***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование,
женен, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан,
СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 13.11.2018 г. по Първокласен път І-8 при километър 364+00 в гр.
Свиленград, обл.Хасково, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „Рено 19”, с регистрационен номер Х 5411 КМ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3.00 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARВА 0093 – престъпление по чл.343б, ал.1 от от Наказателния кодекс.
За
така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК от подсъдимия Р.З.Е., със снета по-горе самоличност,
на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат
наказания „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет / месеца и наказание
„Глоба” в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.
На
основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК,
подсъдимият Р.З.Е., със снета
по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл.59, ал.4 от НК от този срок да се приспадне времето, през което за
същото деяние подсъдимият Р.З.Е. е
бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 13.11.2018г.
2. От деянието извършено от подсъдимия Р.З.Е. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на
възстановяване и обезпечаване.
3. По делото няма направени разноски.
4. По делото няма иззети веществени доказателства, които да
са необходими за нуждите на наказателното производство.
За
така извършеното престъпление от общ характер, чл. 381, ал.2 от НПК допуска
сключването на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381, ал.5 от НПК.
На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия Р.З.Е. и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване и същият декларира, че е съгласен
споразумението, досежно извършеното от него престъпление и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Р.З.Е., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление; разбирам смисъла на споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ..........................................................
/Р.З.Е./
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:.................................................
/СТЕФКА СТОЯНОВА/
ЗАЩИТНИК:
……………….....................
/адв.
И.Б. /
ПОДСЪДИМ...............................................
/Р.З.Е./
Съдът счита, че така представеното
споразумение не противоречи на закона и морала. Същото съдържа съгласие по всички въпроси, относно
изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, предвид което и на основание чл. 382,
ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено и
производството по делото прекратено, водим от което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Свиленград,
представлявана от Прокурор Стефка Стоянова и адв. И.Б. ***, като защитник на
подсъдимия Р.З.Е., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р.З.Е. роден на ***г***,
българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен,
безработен, с ЕГН: **********, неосъждан.
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 13.11.2018
г. по Първокласен път І-8 при километър 364+00 в гр. Свиленград, обл.Хасково,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Рено 19”, с
регистрационен номер Х 5411 КМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда, а именно 3.00 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер 7510” с инвентарен номер ARВА 0093 – престъпление
по чл.343б, ал.1 от от Наказателния кодекс,
поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2
от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет / месеца и наказание
„Глоба” в размер на 190.00 /сто и
деветдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА
на основание чл. 343г, вр.
чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия Р.З.Е.,
със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за
срок от 1 (една) година.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 4 от НК при
изпълнение на така наложеното наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” времето през което подсъдимият Р.З.Е. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от
13.11.2018 година.
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3
от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 662/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Р.З.Е. ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Прокурорът – Моля съдът да отмени
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия
доколкото е налице влязъл в сила съдебен акт и отпаднала нуждата за осигуряване
на подсъдимия по делото.
Адв.Б. – Съгласен съм с казаното от
прокурора и моля съда да отмени взетата спрямо подзащитния ми мярка за
неотклонение.
Подсъдимият Р.З.Е. - Съгласен съм с
казаното от защитника ми и моля съда да отмени взетата спрямо мен мярка за
неотклонение.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е
прекратено с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение,
взета спрямо подсъдимия Р.З.Е. на досъдебното производство да бъде
отменена, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”,
спрямо подсъдимият Р.З.Е. с ЕГН: ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване.
Адв. Б. – Моля да ми бъде
издаден незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния
протокол от днешното съдебно заседание на адв. Б..
Заседанието завърши в 14.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:……………
СЕКРЕТАР:……..……..