Определение по дело №677/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 ноември 2023 г.
Съдия: Георги Колев Чемширов
Дело: 20237060700677
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№985


гр. В. Търново, 29.11.2023г.

 

 

Административен съд – Велико Търново, ІI - ри състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Георги Чемширов

 

при секретаря………………и в присъствието на прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно дело №677 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Делото е образувано по искова молба, подадена от ***К.Г.Т. от ВТАК срещу Апелативен съд Велико Търново с цена на иска от 3 000 лв. посочен в заглавната част на молбата и сума от 1 300 лв. посочена в петитума на исковата молба. Претендира за обезщетение на неимуществени вреди, причинени от неравноправно третиране и бездействие при упражняване на правомощия на орган на съдебната власт.   

На настоящия състав е служебно известен факта, че от страна на жалбоподателя ***Т. е подадена искова молба срещу административен съд В. Търново, с  претенцията е за присъждане на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство по АД №553/2023г. по описа на АСВТ, по което дело са налице отводи на съдебни състави, като делото е препратено по подсъдност на АС – Габрово от настоящия съдия докладчик. 

Така установените обстоятелства сочат наличие на фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от липсата на такова искане.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на предявения иск и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявен от жалбоподателя иск обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност. 

Водим от горното, съдът   

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И  :

 

ОТВЕЖДА се от разглеждане на АД №677/2023г. по описа на АС – В. Търново  съдия Георги Чемширов.

Делото да се докладва да председателя на АС – В. Търново за определяне на нов състав и съдия докладчик по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.

 

 

 

 

Съдия-докладчик :