Решение по дело №504/2020 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 260069
Дата: 5 ноември 2020 г. (в сила от 21 ноември 2020 г.)
Съдия: Галя Ангелова Маринова
Дело: 20204310200504
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

Гр. Ловеч, 05.11.2020г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в публично съдебно заседание на пети ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА

 

при секретаря  ТАТЯНКА ГАВАЗОВА

разгледа докладваното от съдията НАХД №504

по описа на ЛРС за 2020 година

 

На основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК

 

Р    Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА М.Н.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в края на 2017г., в с. Б, обл. Ловеч, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол – А.Г.Хр., ЕГН **********, което не е навършило 16-годишна възраст - престъпление по чл.191 ал.1 от НК и на основание чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

НАЛАГА на М.Н.М. с горната самоличност АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на държавата, по сметка на съдебната власт.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Ловешки окръжен съд.

 

 

 

                                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдържание на мотивите

Мотиви към Решение №260069/05.11.2020г. по НАХД №504/2020 година по описа на Ловешки районен съд

 

 

С постановление от 16.06.2020 година, Мирослав Георгиев – мл.прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесъл в Районен съд - Ловеч досъдебно производство №118/2019 година по описа на РУ на МВР – Ловеч с предложение на основание чл.375 и сл. от НПК, Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК М.Н.М. за престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

По внесеното постановление е образувано НАХД №504/2020 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 16.06.2020 година делото е насрочено при условията на чл.376 и следващите от НПК.

В съдебно заседание не се явява представител на РП – Ловеч.

Деецът М.Н.М., редовно призован не се явява. Представлява се от адвокат М.И. ***, служебно назначен на досъдебното производство, който счита предложението, материализирано в постановление на РП - Ловеч за основателно. Заявява, че са налице предпоставките на чл.78а от НК и моли съда да освободите подзащитния му от наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба, в минималния размер, предвиден от закона.

С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка:

Наказателното производство е образувано на 19.02.2020г. по реда на чл.212 ал.1 от НПК за това, че на неустановена дата в края на 2017г., в с.Б., обл.Ловеч, пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживяло съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст - А.Г.Х.с ЕГН ********** - престъпление по чл.191 ал.1 от НК.

Обвиняемият М.Н.М. с ЕГН ********** бил роден на ***г***. Същият е българин от ромски произход, безработен, с постоянен адрес ***.

А.Г.Х.била родена на *** година. Тя също била от ромски произход. Към 2017 г., Х.живеела в с. М.Б., обл. Ловеч със своите родители - свидетелите Г.Х.И.и М. М. А.. А. Х.имала по-голяма сестра на име Я. М.. Около 2014 г., И. и А.отишли да работят сезонно в Гърция и взели със себе си голямата им дъщеря, Я.. Там Я. се запознала със свидетеля Р. Н. Н.. Двамата се харесали и не след дълго заживели заедно в България, в с. Б., от където било семейството на Н.. От съжителството им, двамата имали две деца. През 2017 г. А. Х.започнала често да пътува от с. М.Б.до с. Б., за да помага на сестра си с отглеждането на децата. Къщата на семейството на Н. се намирала в с. Б., на ул. „М.“ №3. Докато пребивавала там, Х.се запознала с обвиняемия М.Н.М., брат на Р.Н.. Това се случило през 2017г., когато А.била на 14 години. Тя и М. се харесали и установили интимни отношения. В края на 2017 г., когато А. Х.била на 15 навършени години, тя и обвиняемият заживели заедно в къщата в с. Б., на ул. „М.“ №3. Там живеели още Я. М., Р.Н., децата им, както и майката на Р.и М., свидетелката Н.М.Б..

Тъй като били влюбени, А. Х.и обвиняемият М. решили „да се вземат“ по ромските традиции. Така, в началото на 2018г. Х.се прибрала в с.Б., а М. отишъл да я иска от свидетелите Г.И. и М.А.. Те нямали нищо против съжителството на дъщеря им с обвиняемия. Както повелявали ромските обичаи, А.и М. се разбрали обвиняемият да даде сумата от 3 000 лева на семейството на булката. Тъй като нямал толкова пари, М. заминал да работи в Гърция. Скоро след това, натам заминали и А. Х.и сестра й Я. М.. В Гърция, Х.и  М. продължили да живеят заедно, като с тях били и майката и брата на обвиняемия, които също работели. След няколко месеца всички те се върнали в България. Обвиняемият дал сумата от 3000 лева на свидетеля А., след което той и А.Х./все още 15-годишна/, се прибрали в къщата в с.Б., на ул. „М.“ №3. През следващите месеци, А. Х.забременяла на два пъти, но не успявала да износи плода и направила нежални аборти. В началото на 2019г. /вече 16-годишна/, тя забременяла за трети път. На 14.10.2019г. Х.родила дете от мъжки пол - С.М.М.. Непосредствено след раждането му, детето имало здравословни проблеми, като на 2 пъти било хоспитализирано в УМБАЛ - Георги Странски, гр. Плевен. В последствие, А. Х.и обвиняемият М. продължили съжителството си, като отглеждали заедно и в добри условия новороденото си дете.

Изложената фактическа обстановка се установява въз основа на събраните в хода на досъдебното производство доказателства - показанията на свидетелите А.Г.Х., Г.Х.И., включително дадените от нея показания пред съдия, М. М. А., включително дадените от него показания пред съдия, Р.Н.М. и Н.М.Б., писмените доказателства и доказателствени средства - писмо от ДСП-Ловеч, акт за раждане, епикриза ИЗ №38341, епикриза ИЗ №36916, характеристична справка, справка за съдимост и други.

Разпитан в хода на досъдебното производство, в присъствието на служебно назначен защитник - адв. М.И. от ЛАК, обвиняемият М. се възползва от правото си да не дава обяснения, като все пак заявява, че двамата с А. Х.се обичат, както и че родителите им не са имали нищо против съжителството им, а той не знаел, че това съжителство било престъпление.

Съдът, като отчете изложените обстоятелства, прие че с деянието си обвиняемият М.М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците от състава на престъплението по чл.191 ал.1 от НК, като на неустановена дата в края на 2017 година в село Б., област Ловеч, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял на съпружески начала с лице от женски пол - А.Г.Х.с ЕГН **********, което не е навършило 16-годишна възраст.

Настоящият състав, като взе предвид фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за което е предвидено наказание до две години лишаване от свобода или пробация, както и обществено порицание и че от престъплението няма причинени имуществени вреди прие, че са налице условията на чл.78а от НК.

Съдът, като съобрази тежестта на престъплението, личността и имущественото състояние на дееца, наложи на М. Н.М. административно наказание глоба в минималния размер от 1000 лева.

Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.

 

 

 

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: