Разпореждане по дело №13450/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29253
Дата: 23 февруари 2024 г.
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20231110113450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 март 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 29253
гр. София, 23.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110113450 по описа за 2023 година
С разпореждане № 17205 от 31.01.2024 г. съдът е констатирал, че
подадената насрещна искова молба обективирана в отговора на исковата
молба с вх. № 37306 от 28.12.2023 г., уточнена с молба с вх. № 21365 от
23.01.2024 г., продължава да бъде нередовна, поради което е дал възможност
на последна възможност на М. В. Г. и Г. И. Г. да отстранят констатираните
нередовности в едноседмичен срок от съобщението като да уточнят исковата
си претенция като изложи конкретни фактически твърдения във връзка с
предявените искове, да уточнят в какво се състои искането до съда – петитум
на исковата молба, като надлежно се индивидуализират по размер, период и
основание на сумите, които се претендират, да обосноват правния си интерес
от предявяване на претенция за бъдещ период в размер на 150 лв.
ежемесечно, като вземат предвид, че претенциите касаещи периода след
подаване на исковата молба са недопустими, както и да представят
доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса за предявените
искове в размер на 200 лева. На М. В. Г. и Г. И. Г. изрично са им указани
неблагоприятните последици от неизпълнението на указанията на съда, както
и възможността да им се предостави правна помощ, ако имат нужда от
адвокатска защита, но нямат финансова възможност да упълномощи адвокат.
Разпореждането на съда от 31.01.2024 г. е връчено на ищците по
насрещния иск на посочения съдебен адрес на 14.02.2024 г., като срокът за
изпълнение указанията на съда е изтекъл на 21.02.2024 г., като дори и към
датата на настоящото разпореждане, указанията не са изпълнени, като е
постъпила молба с изявление, че не се ползвали услугите на „***. При това
положение и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК насрещната исковата молба
следва да бъде върната.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА насрещна искова молба обективирана в отговора на исковата
молба с вх. № 37306 от 28.12.2023 г., уточнена с молба с вх. № 21365 от
23.01.2024 г., предявена от М. В. Г. и Г. И. Г. срещу „***.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на М. В. Г. и Г. И. Г..
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2