Решение по дело №3182/2020 на Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

по чл. 238 и сл. от ГПК

 

  №…

гр. Варна, 23.11.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, XVIII състав, в открито съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА

 

при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи за разглеждане гр. дело № 3182 по описа за 2020 година, докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Делото е образувано по предявени от „А.Р.Б.“ ЕООД, ЕИК:********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителят И.С.П.против „А.Х.“ ООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителят Е.П. искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 910.00 лева, представляваща неплатена наемна цена, съгласно сключените между страните договори за наем на автомобил № 0000095/03.07.2019 г. и № 000096/24.06.2019 г. за ползване на леки автомобили, предмет на процесните договори, дължими по фактура № **********/31.07.2019 г., както и сумата 52.83 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата от 910.00 лева за периода от 31.07.2019 г. до датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на иска до окончателното изплащане на вземането.

Претендират се и разноски.

Обстоятелства от които се твърди, че произтича претендираното право:

В исковата молбата се твърди, че между „А.Р.Б." ЕООД, ЕИК ********, чрез управителя И.С.П., в качеството му на наемодател и „А.Х.Т" ЕООД, ЕИК *****, чрез управителя Е.П., в качеството му на наемател, са налице валидно сключени търговски сделки за наем на лек автомобил № 0000095 от 03.07.2019г. и № 0000096 от 24.06.2019г..

Съгласно договор за наем на лек автомобил № 0000096 от 24.06.2019 г., ведно с инкорпориран в съдържанието му приемо-предавателен протокол от същата дата, наемателят - „А.Х.Т" ЕООД, чрез С.Д.- търговски пълномощник на дружеството, е получил за срок от два дни - 24.06.2019 г. до26.06.2019г., ползването на лек автомобил, марка - Опел, модел - Корса, с регистрационен номер *****, с включено оборудване и документация, срещу възнаграждение в размер на 70 лв. (седемдесет лева), място на наемане в гр. Варна и място на връщане - гр. Варна. Предаването и съответно приемането, след изтичане срока на договора, е осъществено за наемодателя от търговски пълномощник на дружеството Б.Б..

Съгласно договор за наем на лек автомобил № 0000095 от 03.07.2019г., ведно с инкорпориран в съдържанието му приемо-предавателен протокол от същата дата, наемателят - „А.Х.Т" ЕООД, чрез С.Д.- търговски пълномощник на дружеството, е получил за срок от 28 дни - 03.07.2019 г. до 31.07.2019 г., ползването на лек автомобил, марка - Дачия, модел - Логан, с регистрационен номер *****, с включено оборудване и документация, срещу възнаграждение в размер на 840 лв. (осемстотин и четиридесет лева), място на наемане в гр. София - летища и място на връщане - гр. София. Предаването е осъществено за наемодателя от търговски пълномощник на дружеството П.Р., а съответно приемането, след изтичане срока на договора, е осъществено за наемодателя от търговски пълномощник на дружеството Б.Б..

При изпълнението на договорите, „А.Р.Б." ЕООД е осъществил добросъвестно и в срок всички свои задължения - да предаде държането на предмета на договора - лек автомобил, в подходящ вид и качество. Предаването на обекта на наемните договори - леки автомобили, е удостоверено в писмена форма с приемо-предавателен протокол.

За посочените търговски сделки е издадена от страна на „А.Р.Б." ЕООД, съответно фактура № ********** от 31.07.2019г. на стойност 910 лв. (деветстотин и десет лева).

В проведена електронна кореспонденция между страните в периода 28.08.2019г. - 26.09.2019г., наемателят изрично е бил поканен няколкократно от наемодателя да заплати дължимите от него суми. Ответникът е признал задължението си, но изпълнение не е последвало.

По делото НЕ е постъпил отговор от ответника в срока по чл.131 от ГПК. 

В съдебно заседание ответникът, редовно призован по реда на чл. 50 ал. 2 от ГПК, не се явява и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, ищецът поддържа предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.

         Съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. с писмена молба моли за постановяване на неприсъствено решение, а предвид представените от него писмени доказателства и разпределението на доказателствената тежест, искът се явява вероятно основателен.

Предвид изхода на спора и направеното искане за присъждане на разноски, съдът намира, че на ищеца се следват разноските за производство, които са в размер на 355лв., заплатени държавна такса и такса за ОЗ и адвокатско възнаграждение, съгласно списъка по чл. 80 от ГПК и доказателствата /разноските за ЧСИ, не представляват съдено-деловодни разноски, доколкото не са заплатени в полза на съда или чрез него, поради което за тях страната не се ползва от облекчения ред за обезщетяване по чл. 78 от ГПК/.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОСЪЖДА „А.Х.“ ООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителят Е.П., ДА ЗАПЛАТИ НА „А.Р.Б.“ ЕООД, ЕИК:********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителят И.С.П., сумата от 910.00 лева /деветстотин и десет лева/, представляваща неплатена наемна цена, съгласно сключените между страните договори за наем на автомобил № 0000095/03.07.2019 г. и № 000096/24.06.2019 г. за ползване на леки автомобили, предмет на процесните договори, дължими по фактура № **********/31.07.2019 г., както и сумата 52.83 лева /петдесет и два лева и 83 ст./, представляваща мораторна лихва върху главницата от 910.00 лева за периода от 31.07.2019 г. до датата на завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на иска – 05.03.2020г. до окончателното изплащане на вземането, на основание чл. 232 ал.2 и чл. 86 от ЗЗД.

 

ОСЪЖДА „А.Х.“ ООД, ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителят Е.П., ДА ЗАПЛАТИ НА „А.Р.Б.“ ЕООД, ЕИК:********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от управителят И.С.П., сумата от 355лв. /триста петдесет и пет лева/, представляващи разноски за производството, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: