Определение по дело №912/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 176
Дата: 17 май 2021 г.
Съдия: Чавдар Иванов Попов
Дело: 20214430200912
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 11 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 176
гр. Плевен , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито
заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Чавдар И. Попов
като разгледа докладваното от Чавдар И. Попов Частно наказателно дело №
20214430200912 по описа за 2021 година
на Плевенски районен съд и на основание данните по делото и закона
констатира следното:
С постановление от 23.04.21г. на Районна Прокуратура-Плевен, на
основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1,т.1 и чл.199 от НПК е прекратено
наказателното производство, водено по досъдебно производство ДП
№1546/19г. по описа на РП - Плевен за престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление остава пострадалият
жалбоподател Н. В. Л., който твърди, че изводите на прокурора не се
подкрепят от доказателствата по делото и моли да се отмени постановлението
на РП-Плевен.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и взе предвид становището на страните, приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в законоустановения срок, поради което се явява
допустима. Разгледана по същество същата е основателна.
Видно от материалите по делото е че в досъдебното производство, в
това число и съдебните такива, са събрани достатъчно доказателства, в
съответствие с предвидения от НПК ред, доказващи несъмнено извършването
на престъпление по глава 5, раздел 3 от НК и неговият извършител. В тази
връзка съдът намира за абсолютно необоснован и дори учудващ извода на
1
прокурора, че не са налице доказателства за извършено престъпление от НК.
Макар, към настоящият момент, да не са събрани достатъчно данни за
извършено престъпление по чл. 209 от НК, то ,безспорно, са събрани в хода
на разследването, достатъчно доказателства, относно извършителя на
престъпление от общ характер и същото е доказано по безспорен начин.
Безспорно е, че прокурора е приложил материалния закон неправилно при
преценката на извършеното престъпление. За изчерпателност следва да се
посочи и факта, че св. *** притежава и качеството длъжностно лице по
смисъла на НК.
Ето защо неправилно и незаконосъобразно представителят на РП-
Плевен е счел, че не са налице доказателства за извършено престъпление от
НК, поради което следва да се отмени изцяло постановление от 23.04.21г., на
Районна Прокуратура-Плевен, с което, на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК е
прекратено наказателното производство, водено по досъдебно производство
ДП №1546/19г. по описа на РП - Плевен за престъпление по чл.209, ал.1 от
НК. Делото следва да върне на РП – Плевен за продължаване на
процесуалните действия по доказване на извършеното престъпление.
Въз основа на изложеното и на основание чл.243, ал.5, т.3 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя изцяло постановление от 23.04.21г. на Районна Прокуратура-
Плевен, с което, на основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1,т.1 и чл.199 от
НПК е прекратено наказателното производство, водено по досъдебно
производство ДП №1546/19г. по описа на РП - Плевен за престъпление по
чл.209, ал.1 от НК.
Връща делото на Районна Прокуратура-Плевен за извършване на
необходимите процесуални действия, съобразно обстоятелствената част на
определението.
Определението подлежи на жалба и протест в седемдневен срок от
получаването на съобщението от страните пред ПлОС.
2
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите

С постановление от 23.04.21г. на Районна Прокуратура-Плевен, на
основание чл.243, ал.1, т.1, вр. с чл.24, ал.1,т.1 и чл.199 от НПК е прекратено
наказателното производство, водено по досъдебно производство ДП
№1546/19г. по описа на РП - Плевен за престъпление по чл.209, ал.1 от НК.
Недоволен от така издаденото постановление остава пострадалият
жалбоподател Н. В. Л., който твърди, че изводите на прокурора не се
подкрепят от доказателствата по делото и моли да се отмени постановлението
на РП-Плевен.
СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и взе предвид становището на страните, приема за
установено следното :
Жалбата е подадена в законоустановения срок, поради което се явява
допустима. Разгледана по същество същата е основателна.
Видно от материалите по делото е че в досъдебното производство, в
това число и съдебните такива, са събрани достатъчно доказателства, в
съответствие с предвидения от НПК ред, доказващи несъмнено извършването
на престъпление по глава 5, раздел 3 от НК и неговият извършител. В тази
връзка съдът намира за абсолютно необоснован и дори учудващ извода на
прокурора, че не са налице доказателства за извършено престъпление от НК.
Макар, към настоящият момент, да не са събрани достатъчно данни за
извършено престъпление по чл. 209 от НК, то ,безспорно, са събрани в хода
на разследването, достатъчно доказателства, относно извършителя на
престъпление от общ характер и същото е доказано по безспорен начин.
Безспорно е, че прокурора е приложил материалния закон неправилно при
преценката на извършеното престъпление. За изчерпателност следва да се
посочи и факта, че св. Стайкова притежава и качеството длъжностно лице по
смисъла на НК.
Ето защо неправилно и незаконосъобразно представителят на РП-
Плевен е счел, че не са налице доказателства за извършено престъпление от
НК, поради което следва да се отмени изцяло постановление от 23.04.21г., на
Районна Прокуратура-Плевен, с което, на основание чл.243, ал.1, т.2 от НПК е
прекратено наказателното производство, водено по досъдебно производство
ДП №1546/19г. по описа на РП - Плевен за престъпление по чл.209, ал.1 от
НК. Делото следва да върне на РП – Плевен за продължаване на
процесуалните действия по доказване на извършеното престъпление.
Въз основа на изложеното и на основание чл.243, ал.5, т.3 от НПК,
съдът
1