Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 410
Гр.Елхово, 02.03.2020 година
Долуподписаната Яна Ангелова – съдия при РС – Елхово,
след като се запознах с материалите по гр.д.
№ 47/2020 г. по описа на
ЕРС и след разглеждане на въпросите, визирани в разпоредбата на чл.127 и следв.
от ГПК, намирам следното:
Настоящото гражданско производство е образувано въз
основа на депозирана в съда искова молба от Е.П.А. ***, представлявана от кмета Христо Димитров Христов.
По редовността на исковата молба: исковата
молба отговоря на изискванията на чл.127 от ГПК относно форма и съдържание след
отстраняване на нередовностите й. Към исковата молба са приложени посочените в
чл.128 ГПК писмени документи.
По допустимостта на иска: Предявените искове преценям, че са
допустими.
Предвид гореизложеното и на основание чл.131, ал.1 от ГПК
Р А З П О Р
Е Ж Д А М :
Препис от искова молба вх.№ 413 от 29.01.2020 година и
искова молба вх. № 639 от 11.02.2020 година , ведно с приложенията към тях, да
се изпратят на ответника по делото, като на същия се укаже, че в едномесечен срок може да подаде
писмен отговор, който задължително
трябва да съдържа следното: посочване на съда, номера на делото, името
и адреса на ответника, както и на законния му представител и пълномощник, ако
има такъв, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава иска, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да
посочи и доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и
да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба ответникът следва да
представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от
отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Ответникът
да бъде уведомен, че в случай,
че не подаде писмен отговор в указания срок,
не вземе становище, не направи възражения, не посочи и не представи
писмени доказателства, не оспори истинността на представен документ, не предяви
насрещен иск, инцидентен иск или не привлече за участие в делото трето лице
помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
УКАЗВА на ответникът, че ако не
представи писмен отговор и не се яви в първото по делото с.з., без да е направил искане за
разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение срещу него.
Ответникът да бъде уведомен, че с писмена молба може
да заяви желанието си да ползва правна помощ, при необходимост и право на това.
ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се
връчи на ответника.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/Яна Ангелова/