№ 85531
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20241110128418 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.417 и сл. от ГПК.
Съдът констатира, че е сезиран със заявление от О.Б.Б АД с ЕИК: ..., за издаване на
заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу Д. Х. Ч. с ЕГН: **********, за
главница и законна лихва, дължими по Договор за потребителски кредит от 07.01.2021 г.
В настоящото производство процедурата за снабдяване със заповед за изпълнение въз
основа на документ по чл. 417 ГПК е строго формализирана, като в нейните рамки съдът
проверява формата на заявлението, с което е сезиран и редовността на документа от външна
страна. На незабавно изпълнение по реда на чл. 418 ГПК подлежат само претенции, които от
гледна точка съдържанието и правопораждащия факт, са удостоверени в документ,
предвиден в чл. 417 ГПК и само въз основа на него, е възможно да се направи извод за
съществуването на вземанията, за които се иска издаване на изпълнителен лист и
настъпилата им изискуемост.
Съгласно чл. 417, ал. 1, т. 2 ГПК заявителят може да поиска издаване на заповед за
изпълнение и когато вземането, независимо от неговата цена, се основава на документ или
извлечение от счетоводни книги, с които се установяват вземания на държавните
учреждения, и общините, или извлечение от счетоводните книги на банка, към което е
представен документът, от който произтича вземането на банката, заедно с всички негови
приложения, включително приложимите общи условия.
В случая от извлечение от счетоводните книги на банката е видно, че дължимата от
Д. Х. Ч. мораторна лихва за период от 11.02.2024 г. до 19.03.2024 г. е в размер на 7,45 лв., а
не в претендирания със заявлението размер от 58,05 лв. Съдът следва да се съобрази с
отразеното в документа по чл. 417, ал. 1, т. 2 ГПК и да издаде заповед за незабавно
изпълнение само за посочените в него суми.
Ето защо и само на това основание искането за издаване на заповед за незабавно
изпълнение в частта му за сумата над 7,45 лв., представляваща мораторна лихва за период
1
от 11.02.2024 г. до 19.03.2024 г., следва да бъде отхвърлено.
Съобразно отхвърлената част от вземанията, заявлението следва да бъде отхвърлено
и в частта за разноските над сумата от 103,82 лв. (общо държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер).
Така мотивиран, Софийският районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417
ГПК, вх. № 2516/21.03.2024г. на „О.Б.Б“ АД с ЕИК: ... срещу Д. Х. Ч. с ЕГН: **********, В
ЧАСТТА за сумата над 7,45 лв. до пълния претендиран размер от 58,05 лв., представляваща
мораторна лихва за период от 11.02.2024 г. до 19.03.2024 г., както и в частта за разноските за
разликата над сумата от 103,82 лв.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му
на заявителя пред Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2