О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 263061 17.06.2021 година град Пловдив
ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, XVІІІ граждански
състав, в закрито заседание на 17.06.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРИСТИНА ТАБАКОВА
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 12389 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и
адрес на управление: гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда
Лабиринт, ет.2, офис 4 против А.П.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са
предявени обективно съединени установителни искове с правна квалификация по чл.
422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 240 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД, чл.
86 ЗЗД и чл. 99 ЗЗД, за признаване на установено в отношенията между страните, че ответницата
дължи на ищеца следните суми: 500 лева -
главница, произтичаща от Договор за паричен
заем № ***от 13.02.2018 г., сключен между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и
длъжницата, което вземане е цедирано с Договор за цесия от 01.09.2018 г. и
Приложение № 1 към него от 16.11.2010г. на „Агенция за събиране на вземания“
ООД (чийто правоприемник е ищецът); 68.82
лева – договорна лихва за
периода от 16.03.2018 г. – 12.09.2018 г.; 45
лева – такса за разходи; 402.15 лева – неустойка
за периода от 16.03.2018 г. – 12.09.2018 г. и 76.62 лева – обезщетение за
забава, за периода 17.03.2018 г. – 09.12.2019 г., ведно със законната лихва за забава в размер
на от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК – 09.12.2019г. до окончателното изплащане на дължимите суми, за които суми е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д.
№ 20114 по описа за 2019 г. на РС - Пловдив, ІV-ти бр. състав.
С Определение от 10.06.2021
г. делото е насрочено за разглеждане в о.с.з. на 21.09.2021 г. в 10:30 часа.
На 17.06.2021 г. в деловодството на съда, е постъпила молба с вх. № 281388/17.06.2021
г. от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК *********,
чрез пълномощника – юрк. И.Н., с която заявява, че оттегля направените
доказателствени искания, както и предявените искове в настоящото производство.
Съдът намира, че постъпилата на 17.06.2021 г. молба е подадена от
легитимирано лице – подписана е от юрк. И.Н. – пълномощник
на и.д.Д.Б.Б., представляващ ищцовото дружество, който има изрично пълномощно
за упражняване правата по чл. 34, ал. 3 ГПК /приложено към молба от 17.06.2021
г./, с която същия заявява, че оттегля предявените в настоящото производство искове.
Предвид постъпилата молба за оттегляне изцяло на предявените искове, следва
да се приеме, че съдът е десезиран от разглеждане на повдигнатия правен спор.
Не е необходимо съгласие на ответника, доколкото все още
не е проведено първото съдебно заседание.
С оглед на изложеното съдът приема, че е налице хипотезата на чл. 232 ГПК,
поради което следва да прекрати производството по делото, поради оттегляне на
исковата молба, а насроченото о.с.з. да бъде отменено.
Съгласно т.13 от ТР №4/18.06.2014г. на ВКС, ОСГТК, издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на
обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.422 ГПК, респ. чл.415, ал.1 ГПК, с изключение на случая на прекратяване на
производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако исковият съд
приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили
заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да
обезсили и.лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска,
предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване.
Ето
защо следва да бъде обезсилена издадената по ч.гр.д .№ 20114/2019 г. на ПРС, ІV – ти бр.състав,
Заповед № 10865 за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.12.2019 г.
Водим от горното и на
основание чл. 232 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА поради оттегляне на исковете производството по гр.д. № 12389
по описа за 2020 г. на РС Пловдив, ХVІІІ гр.с., образувано по искова молба от „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4
против А.П.Й., ЕГН **********,
с адрес: ***, с която са предявени обективно съединени установителни искове с
правна квалификация по чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 240 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД, чл. 86 ЗЗД и чл. 99 ЗЗД, за признаване на установено в
отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца сумите, за които суми
е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по
ч.гр.д. № 20114 по описа за 2019 г. на РС - Пловдив, ІV-ти бр. състав.
ОТМЕНЯ на основание
чл. 253 ГПК, Определение от 10.06.2021 г., с което делото е насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание на
21.09.2021 г. от 10:30 часа.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 10865 за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК от 10.12.2019 г., издадена по частно
гражданско дело № 20114 по описа за 2019 година на Районен съд – Пловдив, ІV – ти бр.състав.
Определението подлежи на обжалване пред Пловдивски
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Кристина
Табакова
Вярно с оригинала!
РЦ