Протокол по дело №72/2022 на Апелативен съд - Бургас

Номер на акта: 66
Дата: 6 април 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Събина Ненкова Христова Диамандиева
Дело: 20222000500072
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 66
гр. Бургас, 06.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на шести април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20222000500072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Г.С., действащ чрез законния му представител и баща
И.С., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и техният процесуален
представител - адвокат Н. от Адвокатска колегия - Х..
Въззиваемата страна ЗД „ЕВРОИНС“ АД , редовно призована, не се
явява и не изпраща представител.

На повторно поименно повикване в 10.35 часа:
Въззивникът Г.С., действащ чрез законния му представител и баща
И.С., редовно призовани, не се явяват. Не се явява и процесуалният им
представител - адвокат Н. от Адвокатска колегия - Х..
Въззиваемата страна ЗД „ЕВРОИНС“ АД , редовно призована, не се
явява и не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 04.04.2022 година молба
от адвокат Т.Н. от АК-Х., процесуален представител на въззивника, в която
заявява, че няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно
заседание, но не възразява да се даде ход на делото, ако няма процесуални
пречки за това. Заявява, че поддържа жалбата, на посочените в нея основания,
1
моли за отмяна на първоинстанционното решение. Изразява становище по
същество. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на
претендираното възнаграждение на процесуалния представител на другата
страна. Моли да му бъде даден срок за писмени бележки.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото на 05.04.2022 година молба
от юрк. Й. Сл., процесуален представител на въззиваемата страна, в която
заявява, че няма възможност да се яви в насроченото за днес съдебно
заседание, но не възразява да се даде ход на делото. Изразява становище по
същество. Претендира разноски за юрк. възнаграждение и представя списък
по чл. 80 ГПК.

Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
116/17.03.2022 година, с което въззивната жалба на Г.С., подадена чрез
законния му представител и баща И.С., представляван от адв.Н. от АК-Х.,
против Решение № 379 от 22.12.21г. постановено по гр.д.№ 254/21г., по описа
на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД по същество.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
2

СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3