ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9
гр. Плевен, 03.01.2023 г.
Административен
съд – Плевен, осми състав в закрито заседание на трети януари две хиляди
двадесет и трета година, в състав
Съдия: Недялко И.
като разгледа докладваното от съдия -
докладчика и. адм. д. № 405 по описа за 2022 година на
Административен съд – Плевен, за да се
произнесе взе предвид следното:
Делото е
образувано по искова молба на И.Н.Н., ЕГН
********** ***, с искане за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 10 000 лева срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, в резултат на
неорганизиране на лечение на лишения от свобода.
На проведеното на 26.09.2022г. съдебно
заседание е допусната съдебно-медицинска експертиза от лекар-кардиолог с
въпроси, подробно посочени от служебния защитник на ищеца, като съдът е
определил първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 500
лева. За изготвяне на експертизата е назначена д-р Д.Ц.Б..
С молба вх. рег. № 5872/24.10.2022г. д-р
Д.Ц.Б. е заявила, че е прекарала Ковид -19 инфекция, като продължава да
провежда лечение и рехабилитация, като е помолила да бъде заменена с друго вещо
лице. Съдът е заличил назначеното вещо лице.
С определение №2154/25.10.2022г. съдът
е поискал от изпълнителния директор на УМБАЛ „Д-р Г. Странски” ЕАД-Плевен да
посочи лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата. С
писмо вх. рег. №5945/28.10.2022г. изпълнителният директор на УМБАЛ „Д-р Г.
Странски” ЕАД-Плевен е уведомил съда, че е невъзможно да посочи специалист –
кардиолог поради голямата им натовареност.
С определение №2219/03.11.2022г. съдът
назначил за вещо лице д-р С.Л.Г. – лекар вътрешни болести; кардиология, от
списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на Окръжен съд - Враца и Административен съд - Враца
за 2022 г., поради липса на такива специалисти в списъка за съдебен район на
Окръжен съд - Плевен и Административен съд - Плевен. Назначеното вещо лице на
два пъти отказва да получи съобщението и определението, като мотивира отказа си
с невъзможност да изготви заключението.
С определение от открито съдебно
заседание проведено на 28.11.2022г. съдът е заличил като вещо лице д-р С.Л.Г. и
е назначил за вещо лице д-р Н.И.С. – специалност „Вътрешни болести“ и „Кардиология“,
от списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния район на СГС и Административен съд – София град, поради
липса на такива специалисти в списъка за съдебен район на Окръжен съд - Плевен
и Административен съд - Плевен.
С молба вх. рег. № 7207/23.12.2022г.
д-р Н.И.С. е заявил, че желае да бъде заменен с друго вещо лице, тъй като в
края на м. октомври е преживял белодробен тромбоемболизъм, като е
противопоказно да има физически и психически натоварвания, както и дълги
пътувания, към молбата е приложена и епикриза.
С оглед, искането на вещото лице, съдът счита, че
следва да освободи д-р Н.И.С. като вещо лице и предвид липсата на
лекар-кардиолог в списъка на специалистите, утвърдени за вещи лица за съдебния
район на Окръжен съд – гр. Плевен и Административен съд – гр. Плевен, както и
невъзможността да се назначи вещо лице от друг съдебен район съдът счита, че
следва да направи искане до националния консултант по кардиология за посочване
на лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на експертизата.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава вещото лице д-р Н.И.С..
Да се изпрати писмо до националния консултант по кардиология за
посочване на лекар-кардиолог, който да бъде назначен за изготвяне на
експертизата.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/