Определение по дело №241/2020 на Окръжен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юли 2020 г.
Съдия: Кремена Николаева Големанова
Дело: 20204200500241
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                      гр.Габрово, 15.07.2020г.

        

         ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, в закрито заседание на петнадесети юли през двехиляди и двадесета година, в състав :

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПОЛИНА ПЕНКОВА

                                                        ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА

                                                                            СИМОНА МИЛАНЕЗИ

 

         Като разгледа докладваното от съдия Големанова в.ч.гр.д.№241 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

         Производството е по реда на чл.122 ГПК.

         С Определение №3086/03.07.2020г по ч.гр.д.№915/2020г. Габровският районен съд е повдигнал препирня за местна подсъдност с Районен съд Севлиево досежно разглеждане на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение.

         По така повдигнатата препирня за подсъдност настоящият въззивен състав приема следното:

          Районен съд гр.Севлиево е бил сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК, подадено от Община Севлиево против Х.А.А.. С Определение №453/18.06.2020г. по гр.д.№506/2020г. РС Севлиево е прекратил производството по делото и го е изплатил на РС Габрово по подсъдност. Настоящият адрес на длъжника бил в гр.Габрово. Съдът приел, че съгласно разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК заявление срещу потребител се подава до съда, в чиито район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес *** е приел, че тъй като заявеното вземане произтича от наемно правоотношение, то длъжника няма качеството на потребител. В чл.411, ал.1 ГПК е предвидено, че заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника, като изключение е предвидено само за длъжниците -потребители.

         Настоящият въззивен състав намира, че компетентен да разгледа предявеното заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК е Районен съд Севлиево.

         Разпоредбата на чл.411, ал.1 ГПК регламентира местната подсъдност на заявленията за издаване на заповед за изпълнение, а именно : заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

         Вземането предмет на заявлението за издаване на заповед за изпълнение произтича от неизпълнено задължение на длъжника за заплащане на наемна цена по Договор № ОС-62/22.05.2015г. за наем на имоти от общинския поземлен фонд.

         Съгласно §13, т.1 от ДР на ЗЗПотр. потребител е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Настоящият състав счита, че договора за наем не попада в приложното поле на ЗЗПотр., поради което наемателят не може по дефиниция да има качеството на потребител, а следователно и да се ползва от правата и привилегиите, предвидени в закона за лицата, имащи качеството на потребители.

         Поради изложеното по-горе подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК следва да бъде разгледано от РС Севлиево.

         Водим от гореизложеното и на осн. чл.122 ГПК, съдът

 

                                              О  П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

         КОМПЕТЕНТЕН да разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение е РС Севлиево, на осн. чл.411, ал.1, изр.1 ГПК.

         ДЕЛОТО да се изпрати на компетентния съд- РС Севлиево, а препис от определението да се изпрати на РС Габрово за сведение.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                  ЧЛЕНОВЕ: