ПРОТОКОЛ
№ 5029
гр. Пловдив, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Десислава Пл. Порязова
при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова
и прокурора Недялко М. Мавродиев
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно
дело от общ характер № 20225330204213 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено
предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. АТ. се явява лично и със упълномощения си
защитник адвокат К..
В злата се явява и бащата на обвиняемия А..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. А. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. Д. АТ. - на **г., род. **.**.****г., в гр. С., *********, българско
гражданство, средно образование, неженен, работещ, осъждан, живущ в гр.
1
С., ул. В. Л. № **, ет.*, ап.**, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. А. : Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по
доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение, мотивите ми за това
наказание са, тъй като е извършил второ престъпление по транспорта в
изпитателния срок на наложено наказание лишаване от свобода, постановено
по предходно осъждане с концентрация на алкохол, по - висока от тази, която
е била при първоначалното осъждане. Очевидно се касае за лице с повишена
степен на обществена опасност по отношение на транспортното престъпление
и въпреки факта, че целите на наказанието посочения чл. 36 от НК, могат да
бъдат постигнати с налагането на един по нисък размер на наказанието
лишаване от свобода считам, че лишаването от права следва да бъде в по -
висок размер, тъй като ниския самоконтрол на обвиняемия е единствената
причина да е изправен за пореден път в качеството на обвиняем пред съд.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде
одобрено споразумение, идеята за да сключим споразумението беше да има
ниско наказание лишаване от свобода - 6 м., за това извършено повторно
престъпление не е много и компенсирайки ниското наказание лишаване от
свобода се съгласихме на по - висок размер за лишаването от
правоуправление.
ОБВ. А. : Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да
одобрите споразумението, съгласен съм с казаното от адвоката ми,
предпочитам така отколкото да съм повече време в Затвора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се.
ОБВ. А. : Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
2
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, съобразено е
също така със съдебното минало на обвиняемия А. както и с обстоятелството
че същият е извършил деянието в изпитателния срок на предходно осъждане,
мотивирано е и от изразеното становище на представителя на РП , досежно
завишената обществена опасност на дееца и деянието, отговаря на
изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от
НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Д. АТ. - род. **.**.****г., в гр. С., *********,
българско гражданство, средно образование, неженен, работещ, осъждан,
живущ в гр. С., ул. В. Л. № **, ет.*, ап.**, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на на
21.07.2022г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил БМВ с рег. № ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 0.5 на хиляда, а именно 1.51 на хиляда установено по надлежния ред – с
техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен номер ARJN 0030,
след като е бил осъден с влязла в сила присъда на 03.10.2019г. - Споразумение
№ 311/03.10.2019г. по НОХД № 647/2019г. по описа на РС – С., за деяние по
чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия К. Д. АТ. престъпление по чл.
343б, ал.2, вр. ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 490лв.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното наказание.
3
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК времето, през
което обвиняемият К. Д. АТ. е бил задържан по настоящото дело на
21.07.2022г. за 24 часа по ЗМВР, като един ден задържане се зачита за един
ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.2, вр. ал.1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК ЛИШАВА обвиняемия К. Д. АТ. от право да управлява МПС за срок от
ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на
наказанието лишаване от право да управлява МПС времето, през което
подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
ред считано от 21.07.2022 г. до влизане в сила на настоящото определение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: .........................
/ Н.М. /
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ К.А. /
ЗАЩИТНИК:.............................
/адв. К./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 4213/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо обвиняемия К. Д. АТ. мярка за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 1000лв. следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от
прокурор Н.М. от една страна и обвиняемият К. Д. АТ., представляван от
адвокат К. от друга страна споразумение за решаване на НОХД №
4
4213/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4213/2022г. по
описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия К. Д. АТ. мярка за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 1000лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:47 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5