№ 10207
гр. София, 16.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. Г.
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г. Гражданско дело №
20241110176782 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 4
ГПК.
Подадена е искова молба от ищцата С. И. В. срещу ответника Ц. Г. Д., с
която се иска осъждане на последния да плати 5000 лева неимуществени
вреди.
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи,
че същата е нередовна, тъй като се претендират вреди от продължителност на
наказателен съдебен процес, който очевидно няма как да е бил ръководен от
ответника и поради това ищцата следва да посочи има ли конкретно
поведение на ответника, довело до забавяне на съдебния процес срещу него,
което ищцата възприема като неправомерно, и поради това следва да се
остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани
нередовностите, или молбата ще му бъде върната,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 418844/23.12.2024 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищцата С. И. В. да уточни
с молба с препис за насрещната страна в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане кое е конкретното неправомерно
поведение на ответника, което според нея е причинило вреди от забавяне
на процеса срещу последния.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната в частта, с
която претенцията се обосновава със забавяне на съдебен процес, и ще бъде
разгледана само на другите фактически основания по исковата молба.
УКАЗВА на ищцата В., както и на представителя , че ако някой от тях
промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов
адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го
1
направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл.
40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2