№ 322
гр. Варна, 05.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Анета Н. Братанова
Членове:Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Д. Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно
търговско дело № 20243001000368 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Въззивникът Юробанк България АД гр. София, редовно призован, за него
се явява адв. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемите страни Г. Е. Д., Д. А. М. и О. А. М., редовно призовани, не се
явяват лично, за тях се явява адв. Д., редовно упълномощена и приета от съда
от преди.
Адв. М.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 513/16.08.24 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.М.: - Поддържам въззивната жалбата.
Адв.Д.: - Оспорвам въззивната жалба по съображенията изложени в
отговора и съобразно указанията на съда представям заверени преписи от
документите, които ги нямаше по делото.
1
Адв.М.: - Моля, да се приемат представените доказателства, запознати
сме с тях.
Съдът като взе предвид, че представянето на доказателства от
въззиваемата страна в днешно съдебно заседание е в изпълнение на изрично
дадени за това указания в поставеното определение на Апелативен съд –
Варна
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага като доказателства по делото представените в
днешно съдебно заседание от въззиваемата страна писмени доказателства: -
пълномощно и удостоверение за отказ от наследството и вписването му в
особената книга при РС – Варна.
Адв. М.: - Представям списък с разноски.
Адв. Д.: - Представям списък с разноски.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.М.: - Уважаеми апелативни съдии, в настоящото производство не се
разглеждаха нови доказателства и нови доказателствени искания. В този
смисъл поддържам напълно това, което сме изложили в нашата въззивна
жалба. Въпросът и въззивната жалба са единствено върху правни
разсъждения, които поддържаме. Няма какво да добавим, така че моля да
уважите въззивната жалба.
Адв. Д.: - Уважаеми апелативни съдии, ние също поддържаме отговора
на въззивната жалба. Процесното вземане е погасено по давност по
изложените съображения, евентуално, поддържаме молбата, ако прецените, че
вземането не е погасено по давност, да се произнесете относно нищожността
на договора за кредит, за което сме направили възражения с отговора на
исковата молба и сме изложили съображения.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
2
Разглеждането на делото приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3