№ 33
гр. Б., 16.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V-ТИ ГР. СЪСТА*** в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.Д.С.
при участието на секретаря Х.К.Н.
като разгледа докладваното от П.Д.С. Гражданско дело № 20231810101822
по описа за 2023 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 79,
ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът- “***” ЕООД, гр. С. твърди, че на *** г. е сключен Договор за
потребителски кредит No *** между “***” ЕООД, в качеството като кредитор и
ответника Е. Л. Х., в качеството на длъжник, при следните параметри: сума на кредита
– 1000.00 лв.; срок на кредита: 36 месеца; размер на вноската: 47.89 лв.; годишен
процент на разходите (ГПР): 49.20 %; годишен лихвен процент: 41.00 %; лихвен
процент на ден: 0.11 %; общо задължение по кредита: 1724.10 лв. По поискана и
закупена допълнителна услуга: възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на
250.00 лв.; възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 700.00 лв.; размер на
вноска по закупени допълнителни услуги: 26.38 лв. Общо задължение по кредита и по
пакета от допълнителни услуги: общо задължение: 2674.10 лв.; общ размер на вноска:
74.27 лв.; дата на погасяване: 1-ви ден от месеца. Излага, че на 14.10.2021 г. ответникът
е подала заявление за промяна на погасителен план за отлагане на три погасителни
вноски по договора, за което е сключен Анекс No 1 към договора за отлагане на
погасителни вноски No 3, 4, 5, които да бъдат заплатени в края на погасителния план,
като погасителните вноски се променят на 39 броя. На 08.03.2023 г. ответникът е
подала заявление за промяна на погасителен план за отлагане на една погасителна
вноска по договора, за което е сключен Анекс No 2 към договора за отлагане на
погасителна вноска No 7, която да бъде заплатена в края на погасителния план, като
погасителните вноски се променят на 40 броя.
Съгласно чл. 4 от Общите условия към договора ответникът дължи на
дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит, което е предварително
определено в погасителния план. Размерът на неизпълненото задължение за договорно
възнаграждение е в размер на 444.78 лв., което се дължи от периода на първата
неизплатена вноска – 01.04.2022 г., до датата на предсрочна изискуемост – 05.04.2023
г. Съгласно т. 15.1. от Общите условия по ДПК No *** клиентът може да избере да
1
закупи една или повече допълнителни услуги към договора, който избор не е
задължително условие за сключване на договора, а е опционално. Длъжникът е избрал
да се възползва от горепосочената възможност, поради което същия дължи
възнаграждение за предоставените му такива . Ответникът се е съгласил с
определеното между страните възнаграждение за предоставянето на услугите – “Фаст”
сума в размер на 250.00 лв. и “Флекси” сума в размер на 700.00 лв.
Твърди, че ответникът не е изпълнявал поетите договорни задължения и е
направил само три пълни и частична погасителни вноски, като съгласно чл. 12.3 от ОУ
към договора, кредиторът е обявил договора за предсрочно изискуем на 05.04.2023 г. с
уведомително писмо, получено лично от длъжника. Размерът на погасеното от
длъжника задължение е в общ размер на 305.00 лв., с което плащане е погасил част от
задълженията по договора, от които по погасителен план в размер на 266.55 лв., сумата
от 8.45 лв. е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т. 12.1
от ОУ, сумата от 30.00 лв. е отишла за погасяване на такси по Тарифа за извънсъдебно
събиране на вземането, съгласно уговореното в чл.17.4 от Общите условия към ДПК.
Сочи, че по подадено от него заявление е образувано ч. гр. д. No *** г., като
срещу издадената заповед за изпълнение е подадено възражение от ответника. Поради
това моли да бъде установено вземането му към ответника за сума главница в размер
на 937.51 лв., договорно възнаграждение в размер на 444.78 лв., дължимо за периода от
01.04.2022 г. до 05.04.2023 г., възнаграждение за закупена услуга Фаст в размер на
222.24 лв., възнаграждение за закупена услуга Флекси в размер на 622.24 лв., лихва за
забава в размер на 97.37 лв. за периода от 02.02.2022 г. до 05.04.2023 г., и законна
лихва в размер на 58.70 лв. за периода от 05.04.2023 г. – датата на предсрочната
изискуемост, до 27.06.2023 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението в
съда до изплащане на вземането, представляващо неизплатено задължение по Договор
за потребителски кредит No ***. Претендира и направените разноски.
Ответникът- Е. Л. Х. от гр. Б. в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал писмен
отговор и не е взел становище по иска.
С молба вх. No *** г., депозирана преди съдебното заседание по делото, ищецът,
чрез процесуалния си представител, прави искане за постановяване на неприсъствено
решение по предявените искове.
Ответникът, редовно призован, не се явява в съдебно заседание, не изпраща
представител и не взема становище по исковете.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и направеното
искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира
следното:
Налице са предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. На последния е връчен препис от исковата
молба, като в призовката до страната изрично са указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание. Ответникът
не е представила в срок отговор на исковата молба, не се е явила и не е изпратила
представител в съдебно заседание по делото, за което е била редовно призована, без да
е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие. С оглед посочените в
исковата молба обстоятелства и събраните по делото писмени доказателства – частно
гражданско дело No *** г. по описа на РС- Б., заверени копия на Договор за
потребителски кредит No *** от *** г., Общи условия на *** ЕООД към договор за
2
потребителски кредит, Погасителен план към Договор за потребителски кредит No ***,
Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителски
кредити, Искане за отпускане на потребителски кредит, Анекс No 2 към договор за
потребителски кредит и погасителен план към него, Извлечение по сметка Договор за
потребителски кредит No ***, Уведомително писмо и известие за доставяне, съдът
намира исковете с правна квалификация чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за вероятно основателни съгласно изискването на чл. 239, ал.
1, т. 2 от ГПК.
При наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
съдът намира, че исковете следва да бъдат изцяло уважени, така както са предявени,
като бъде признато за установено по отношение на ответника съществуването на
вземанията на ищеца към него, за които е издадена заповедта за изпълнение по ч. гр. д.
No *** г. по описа на РС- Б., произтичащи от Договор за потребителски кредит No ***
от *** г., както следва: за сумата от 937.51 лв., представляваща неплатена главница по
Договор за потребителски кредит No *** от *** г., сумата от 444.78 лв.,
представляваща неплатено договорно възнаграждение за периода от 01.04.2022 г. до
05.04.2023 г., сумата от 222.24 лв., представляваща неплатено възнаграждение за
закупена и използвана услуга Фаст, както да заплати и сумата от 622.24 лв.,
представляваща неплатено възнаграждение за закупена услуга Флекси, сумата от 97.37
лв., представляваща лихва за забава за периода от 02.02.2022 г. до 05.04.2023 г., и
сумата от 58.70 лв., представляваща законна лихва за периода от 05.04.2023 г. до
27.06.2023 г., както и законна лихва върху главницата от момента на входиране на
заявлението в съда (съгласно направеното искане) до окончателното изплащане на
задължението, без решението да се мотивира по същество.
Съгласно т. 12 от ТР No 4 от 18.06.2014 г. по тълк. д. No 4/2014 г., ОСГТК на
ВКС съдът следва да се произнесе и за дължимостта на разноските, направени в
заповедното производство, като предвид изхода на спора по исковото производство, то
направените от ищеца разноски в заповедното производство се явяват дължими от
ответника, а именно разноски за държавна такса в размер на 47.66 лв. и за
юрисконсултско възнаграждение в размер на 50.00 лв., или общо разноски в
заповедното производство в размер на 97.66 лв.
С оглед изхода на спора и направеното от ищеца искане, на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК ответникът следва да му заплати и направените от него разноски по
настоящото дело в размер на 352.34 лв., от които 252.34 лв. за държавна такса и 100.00
лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Предвид гореизложеното съдът и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК във вр. чл.
79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД съществуването на вземанията на “***” EООД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. “***” No *** бл. ***, ***,
към Е. Л. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., област Софийска, ж.к. “***” No ***
вх** ет** ап** за които е издадена Заповед No *** г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. No *** г. по описа на РС- Б., както следва: за
сумата от 937.51 лв. /деветстотин тридесет и седем лева и петдесет и една стотинки/,
представляваща неплатена главница по Договор за потребителски кредит No *** от
3
*** г., сумата от 444.78 лв. /четиристотин четиридесет и четири лева и седемдесет и
осем стотинки/, представляваща неплатено договорно възнаграждение за периода от
01.04.2022 г. до 05.04.2023 г., сумата от 222.24 лв. /двеста двадесет и два лева и
двадесет и четири стотинки/, представляваща неплатено възнаграждение за закупена и
използвана услуга Фаст, както да заплати и сумата от 622.24 лв. /шестстотин двадесет
и два лева и двадесет и четири стотинки/, представляваща неплатено възнаграждение
за закупена услуга Флекси, сумата от 97.37 лв. /деветдесет и седем лева и тридесет и
седем стотинки/, представляваща лихва за забава за периода от 02.02.2022 г. до
05.04.2023 г., и сумата от 58.70 лв. /петдесет и осем лева и седемдесет стотинки/,
представляваща законна лихва за периода от 05.04.2023 г. до 27.06.2023 г., ведно със
законната лихва върху горната сума-главница, считано от 28.06.2023 г. /датата на
входиране на заявлението в съда/ до окончателното изплащане на вземането.
ОСЪЖДА Е. Л. Х., с ЕГН **********, с адрес: гр. Б., област Софийска, ж.к.
“***” No *** вх** ет** ап**, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК да заплати на “***”
EООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. “***” No *** бл. ***,
вх. *** сумата от 352.34 лв. /триста петдесет и два лева и тридесет и четири стотинки/,
представляваща направени разноски в настоящото производство, както и сумата от
97.66 лв. /деветдесет и седем лева и шестдесет и шест стотинки/, представляваща
направени разноски в заповедното производство по ч. гр. д. No *** г. по описа на РС-
Б..
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
4