ПРОТОКОЛ
№ 2
гр. С., 14.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четиринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Славка Кабасанова
при участието на секретаря Величка Маркова
и прокурора Т. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Наказателно дело
от общ характер № 20225440200023 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
..........................................................................................................................................................................................................
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА, на основание чл.382, ал.7 НПК. постигнатото
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №
460/2021г. по описа на РУ гр.С., пр.преписка вх. № 3425/2021г. по описа на
РП-С. между: Т.Н. – Районен прокурор на Районна прокуратура – С. и В.П. –
Адвокатска колегия – С., упълномощен защитник на М. Л.. П., ЕГН
********** – обвиняем по досъдебно производство № 460/2021 г. по описа
на РУ - С. относно следното:
Обвиняемият по посоченото по-горе дело М. Л. П., ****, гр.С., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че е извършил престъпление по чл. 270, ал. 1 от
НК като на 27.12.2021г., около 19:05 часа в гр. С., на ул.“***“, в близост до
кръстовището образувано с ул. „***“ до фирма „***“, противозаконно пречил
на орган на власт – служителите на РУ-С. - М. А. и С. С., и двамата на
длъжност младши инспектори - полицаи в група „Опазване на обществения
ред“, да изпълнят задълженията си по превенция, противодействие на
престъпността и опазване на обществения ред, визирани в разпоредбите на
чл.72, ал.1, т.1 Закона за министерството на вътрешните работи
/"Полицейските органи могат да задържат лице: т. 1. За което има данни, че е
извършило престъпление/ и в чл.164, ал.1 от Наказателно-процесуалния
кодекс: /„Претърсване на лице в досъдебното производство без разрешение на
1
съдия от съответния първоинстанционен съд или от първоинстанционния съд,
в района на който се извършва действието, се допуска: 1. при задържане“/,
като не е спрял управлявания от него автомобил „***“ с рег. № *** на
подадената стоп палка по образец на МВР като вместо това рязко ускорил
скоростта на автомобила и продължил движението си в посока с. „С.“, не
спрял на последвалия го служебен автомобил, с подаден светлинен сигнал от
сигналната уредба, като по този начин попречил на полицейските служители
да извършат проверка на управлявания от него лек автомобил „***“ с рег. №
*** и лицата в него – пътника в автомобила В. Б. У. от гр.С., относно
получена оперативна информация за държане на наркотични вещества от
същия и с тези си действия осуетил извършването на процесуално-следствено
действие в условията на неотложност, като единствена възможност за
събиране и запазване на доказателства - обиск и изземване по реда на чл.164,
ал.1 от Наказателно процесуалния кодекс по отношение на В. Б. У., поради
което и на основание чл. 270, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал.2, вр. ал. 1,
т.1 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 250 лева,
дължими по сметка на Районен съд – гр.С..
Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено производство по делото,
поради постигнатото споразумение, затова на основание чл.24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №27/2022 г. по описа на
Районен съд гр. С., поради одобряване на внесеното споразумение.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Заседанието закрито в 12.45 часа.
На основание чл. 309, ал.4 НПК, съдът счита, че следва да отмени
взетата спрямо обвиняемия М. ЛЮБ. П. мярка за неотклонение „подписка”,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо
обвиняемия М. Л. П..
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок, считано от днес, чрез Районен съд гр. С. пред С. окръжен съд.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3