ПРОТОКОЛ №
1004
05.12.2017
г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХХV
Наказателен състав
на
Пети декември 2017
година
В
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИЗАМОВА
Секретар:
Сийка Радева
Прокурор:
ИВАН ИЛЕВСКИ
Сложи
за разглеждане докладваното от Съдията
БП НОХД № 7891 по описа
за 2017 година.
На
поименното повикване в 10:37 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.И. ***
изпраща представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. Г. Т.– нередовно призован, не се явява.
И. С. К. – нередовно призован, не
се явява.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ П.
В. – неред. призован, не се явява.
Представителят на РП –
Пловдив представя разписка за връчен обвинителен акт.
По делото с
разпореждането на съдия докладчика е изпратено писмо до АК – Пловдив за
определяне на служебен защитник на подсъдимия А.И..
По делото е постъпило
Писмо от АК – Пловдив, с което съдът е уведомен, че за служебен защитник на
подсъдимия И. е определен адвокат Й.Д..
В залата се явява
адвокат Й.Д..
АДВ. Д.:
Запозната съм с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия.
ПОДС. И.:
Желая да ме защитава тук присъстващият служебен защитник.
С
оглед така направените изявления и на основание чл. 94 ал. 3 вр. чл. 384 ал. 2
от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адвокат Й.Д. *** за служебен защитник на подсъдимия А.К.И..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
А.К.И. - роден на *** ***, б., български гражданин,
разведен, с висше образование, безработен, неосъждан, с адрес:***, ЕГН **********.
ПОДС. И.: Получих препис от обвинителния акт днес. Не
правя възражение за това, че не е спазен 3 – дневният срок.
Съдът разясни на подсъдимия
правата му по чл.55 от НПК.
ПОДС. И.: Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правата
им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам искания за отводи и нови искания.
АДВ. Д.: Нямаме искания за отводи и нови искания.
ПОДС. И.: Нямам искания за отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане заключителната
част на обвинителния акт от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същият.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за приключване на
настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря
на закона и, което представям и моля да
одобрите.
АДВ. Д.: Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме
споразумение. Моля да го одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на морала. Поддържам казаното от представителя на прокуратурата.
ПОДС. И.: Поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите сключеното
споразумение.
СЪДЪТ обявява почивка с оглед възможността да се обсъдят параметри на
споразумение и да се представи такова на съда.
Заседанието продължава в 10:40 часа при същия състав, секретар и страни.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез
прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред
съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните
споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.И. - роден на ***
***, б., български гражданин, разведен, с висше образование, безработен,
неосъждан, с адрес:***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК за това, че на 25.11.2017 г. в гр. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „Алфа Ромео 156“ с рег. №***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,58 на хиляда, установено по надлежния ред - с Протокол за химическа
експертиза за определяне на концентрацията на алкохол в кръв и урина №
1067/27.11.2017г.
За така извършеното от
подсъдимия А.К.И. престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК вр. чл. 384 ал. 1 вр. чл. 381 ал.
1 от НПК, в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 150
/сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимия А.К.И. наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на настоящото определение.
На
основание чл.59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимия А.К.И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 25.11.2017г.
На основание чл. 343г
вр. с чл. 343б ал. 1 вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на
подсъдимия А.К.И. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК от така наложено на
подсъдимия А.К.И. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА се ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е
било отнето по административен ред, считано от 25.11.2017г. до влизане в сила
на настоящото определение.
На основание чл. 189 ал.
3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.К.И. да заплати по сметка на ОДМВР град Пловдив
сумата от 25.00 лева, представляваща направени по делото разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/А.И./
…………………………………..
Прокурор /Иван Илевски/
Защитник:
……...…..
/адв.
Й.Д./
СЪДЪТ, след тайно съвещание, намира, че така постигнатото подробно и
окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което
същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по БП НОХД
№ 7891/2017г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХV н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо подсъдимия А.К.И. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”,
следва да бъде отменена.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор ИВАН ИЛЕВСКИ
от една страна и подсъдимия А.К.И. и АДВ. Й.Д. от друга страна споразумение за
решаване на БП НОХД № 7891/2017г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП НОХД № 7891/2017г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХХV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия А.К.И. с ЕГН ********** мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Подсъдимият е запознат с
правото да заплати наложената му глоба и присъдените му разноски доброволно,
като в случай, че стори същото следва да представи вносните бележки в
деловодството на състава.
Протоколът се изготви в
СЗ.
Заседанието се закри в 10:50
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: (п)
СЕКРЕТАР: (п)
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
И.
Й.