№ 15353
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
при участието на секретаря ХРИСТИЯНА Р. РАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
Гражданско дело № 20211110169554 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Е. М. К. – редовно уведомена за днешното съдебно заседание, не се явява,
за нея се явява адв. Х. П. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ,,..‘‘ ЕООД - редовно уведомен за днешното съдебно заседание. От
една страна съдът констатира, че ответникът е бил търсен на адреса, който е съобщил по
делото, както и че са му били разяснени последиците при неизпълнението на задължението
по чл. 40, ал. 1 ГПК (лист 37 от делото), от друга страна съдът намира, че съобразно
отбелязването направено в списъка за лицата с отбелязване за днешното съдебно заседание,
ответникът е бил уведомен и за днешното съдебно заседание по установения по делото
телефонен номер на 05.06.2023 година. Не изпраща представител.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ответникът би следвало да се счита редовно уведомен за
днешното съдебно заседание и тъй като той нито изпраща процесуален представител, нито е
поискал делото, да бъде разгледано в негово отсъствие, нито е поискал отлагане на
съдебното заседание, нито е направил твърдения, нито е представил доказателства за
наличието на уважителни причини, поради които не изпраща представител в днешното
съдебно заседание, то ход на делото следва да бъде даден. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, съдържащ се в определението на
съда от 18.04.2023 година.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, съдържащ се в определението
от 18.04.2023 година.
АДВ. П.: Представям нотариална покана, като писмено доказателство, отправена от
ищеца до ответното дружество.
Съдът намира, че представеното в днешното съдебно заседание писмено
доказателство е относимо към предмета на делото и е необходимо за изясняване на делото
от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото нотариална покана от ищеца до
ответника чрез нотариус .. от 17.05.2021 година.
АДВ. П.: Нямам други искания.
Предвид процесуалното поведение на страните съдът счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
2
АДВ. П.: Моля да уважите предявените искове и да ни присъдите сторените
разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК ведно с доказателства за сторените
съдени разноски.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3