Протокол по дело №1195/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 338
Дата: 9 декември 2020 г. (в сила от 9 декември 2020 г.)
Съдия: Ели Асенова Каменова
Дело: 20205220201195
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 338
гр. Пазарджик , 08.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Ели К.
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели К. Административно
наказателно дело № 20205220201195 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател „****“ ЕООД – редовно призовани, не изпращат
законен представител. За него се явява адв.Л. К., редовно упълномощена да го
представлява.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не
се явява представител.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

ДОКЛАДВА се постъпило писмо с Рег.№ 100600-19987/02.12.2020 г. от
с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик, в което уведомяват съда, че в
изпратеното до тях писмо в изпълнение на протоколно Определение от
1
12.10.2020 г. липсва информация за кой административен акт е образуваното
АНД поради, което не могат да изпратят поисканите документи.

АДВ.К.: Да се приеме.

Съдът счита, че следва да бъде прието, като доказателство по делото
полученото писмо, поради което
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: писмо с Рег.№
100600-19987/02.12.2020 г. от с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик.

АДВ.К.: Ще моля съдът да приключи делото. АНО имаше няколко пъти
възможност да представи поискания протокол. Несериозно е от тяхна страна
да твърдят, че не знаят срещу кой административен акт е жалбата, при
положение, че няколко пъти са подавали становище по делото и много добре
знаят срещу кой електронен фиш се води конкретното производство.
Представям списък с разноски и моля да се приключи делото.

Съдът намира, че макар в настоящото производство АНО да носи
доказателствена тежест за доказване на твърдяното от тях нарушение,
доколкото съдът е длъжен служебно да събира доказателства за установяване
на обективната истина по делото, не следва все още да се слага край на
съдебното следствие. Действително АНО е разполагал с информация срещу
кой административен акт се води образуваното АНД, доколкото от
Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР - Пазарджик на
09.10.2020 г. е депозирано становище, с което е направено искане да се
потвърди ЕФ серия Г №0014434 от 08.01.2020 г. В случая е повече от
очевидно е, че АНО е наясно срещу кой акт се води настоящото дело и звучи
2
несериозно твърдението, че не може да изпълни определението на съда от
12.10.2020 г. тъй като липсвала информация срещу кой административен акт
е образуваното АНД. Още повече, че досега два пъти съдът е изисквал от
АНО да представи по делото въпросния протокол или да посочи причина, ако
такъв изобщо не е бил изготвен – с разпореждането за насрочване от
01.09.2020 г. и с протоколно определение от 12.10.2020 г. Следва да се
отбележи и че неизпълнението на посочените разпореждания на съда от
страна на АНО е довело до отлагане на делото два пъти.
В този смисъл следва да се изиска за трети път от Началника на с-р
„Пътна полиция“ при ОДМВР – Пазарджик да представи по делото във
връзка с издадения ЕФ Серия Г № 0014434 Протокол по чл. 10 от Наредба №
8121з-532 от 12.05.2015 г. на МВР за условията и реда за използване на
автоматизирани технически средства и системи за контрол на правилата за
движение по пътищата, както и снимка на разположението на АТТС в
съответствие с чл.10 ал.3 от посочената наредба, а именно на ARH CAM S1, с
което е извършван контрол на МПС за сключена застраховка „ГО“ на
08.01.2020 г. на АМ Тракия км. 76+400 в посока на движение към гр.
Пловдив, като в случай, че такъв протокол не е бил изготвен да се посочи
причината за това. Да се уведоми АНО, че при неизпълнение на съдебното
разпореждане виновното длъжностно лице ще бъде санкционирано по реда на
чл. 405 от ЗСВ.
В писмото изрично да се посочи, че още в първото искане да представи
по делото процесния протокол, АНО е разполагали с информация срещу кой
ЕФ е образуваното АНД №1195/2020 г., доколкото е депозирал становище по
делото, в което е цитиран процесния ЕФ, като поради неизпълнение на
съдебното разпореждане до настоящия момент са станали причина за
отлагане на делото два пъти.

За събиране на доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И
3

ОТЛАГА И НАРОЧВА делото за 25.01.2021 г. от 11.10 часа за която
дата и час дружеството-жалбоподател уведомено чрез адв.К..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ АНО.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до с-р „ПП“ при ОД на МВР Пазарджик в
горепосочения смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4