№ 153408
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20251110111675 по описа за 2025 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ищеца срещу
решение № 16924/17.09.2025 г., постановено по гр.д. № 11675/2025 г. по описа
на СРС, ГО, 160 с-в.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на
ответника в производството, се установява, че същата е подадена срещу
подлежащо на обжалване решение от лице, срещу което е постановено
първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок.
При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че
същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е
внесена дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по
сметка на СГС.
От горното се налага извод, че подадената въззивна жалба не отговаря на
изискванията за редовност и на жалбоподателят, следва да бъдат дадени
указания да отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок
от получаване на съобщението внесе дължимата, съобразно обжалваемия
интерес държавна такса в размер на 93,64 лева, по сметка на СГС и представи
доказателства за извършеното плащане.
Следва да бъдат дадени указания на жалбоподателя, в едноседмичен
срок от съобщението, да обоснове правния си интерес от депозираната
въззивна жалба, като при изпълнение на указания има предвид следните
обстоятелства: 1/ в мотивите на обжалваното решение изрично е формирана
воля за основателност на предявените срещу ответницата А. А. П., ЕГН
**********, с изключение на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
1
сума, представляваща лихва за забава върху главницата за цена на
предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия; 2/ с молба
вх. № 299230/12.09.2025 г., подадена от името на ******* ЕАД /молба за
гледане на делото в о.с.з., насрочено за 15.09.2025 г./ е направено твърдение,
че на 04.06.2025 г. от името на ответниците е извършено плащане на сумите,
предмет на предявените искове, ведно със законната лихва върху
претендираните главници и разноските по делото; 3/ последното представлява
изявление, направено от упълномощен процесуален представител на ищеца по
делото, пред надлежен орган на съдебна власт, поради което следва да извод,
че представлява съдебно признание на неизгоден за признаващата го страна
факт /извършено от ответниците пълно плащане на сумите по предявените
искове/, което признание е съобразено от решаващия съдебен състав при
постановяване на решението, респективно, довело е до отхвърляне на
претенциите срещу А. А. П., ЕГН **********, поради извършеното плащане в
хода на процеса, който факт е изрично признат от ищеца с молбата му от
04.06.2025 г. /депозирана от името на ищеца, чрез юрк. Д., за която е
представено надлежно пълномощно/.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я
остави без движение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от
името на ищеца срещу решение № 16924/17.09.2025 г., постановено по
гр.д. № 11675/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението:
1/ внесе дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса в
размер на 93,64 лева, по сметка на СГС и представи доказателства за
извършеното плащане.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението, да
обоснове правния си интерес от депозираната въззивна жалба, като при
изпълнение на указания има предвид следните обстоятелства: 1/ в
2
мотивите на обжалваното решение изрично е формирана воля за
основателност на предявените срещу ответницата А. А. П., ЕГН
**********, с изключение на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
сума, представляваща лихва за забава върху главницата за цена на
предоставена услуга за дялово разпределение на топлинна енергия; 2/ с
молба вх. № 299230/12.09.2025 г., подадена от името на ******* ЕАД
/молба за гледане на делото в о.с.з., насрочено за 15.09.2025 г./ е направено
твърдение, че на 04.06.2025 г. от името на ответниците е извършено
плащане на сумите, предмет на предявените искове, ведно със законната
лихва върху претендираните главници и разноските по делото; 3/
последното представлява изявление, направено от упълномощен
процесуален представител на ищеца по делото, пред надлежен орган на
съдебна власт, поради което следва да извод, че представлява съдебно
признание на неизгоден за признаващата го страна факт /извършено от
ответниците пълно плащане на сумите по предявените искове/, което
признание е съобразено от решаващия съдебен състав при постановяване
на решението, респективно, довело е до отхвърляне на претенциите
срещу А. А. П., ЕГН **********, поради извършеното плащане в хода на
процеса, който факт е изрично признат от ищеца с молбата му от
04.06.2025 г. /депозирана от името на ищеца, чрез юрк. Д., за която е
представено надлежно пълномощно/.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната
жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Да се изпрати препис с указанията на жалбоподателя на посочения по
делото съдебен адрес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3