О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
гр.
Бургас, 20.07.2020 год.
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД – XL гр. състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
юли през две хиляди и двадесета година, с
Председател:
Калин Кунчев
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 3955 по описа на съда за
2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по
делото е образувано по иск по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1,
предявен от “Теленор България” ЕАД, гр.София, против Б.Ц.
До-чева от гр.Пловдив.
Исковата молба
е била подадена в РС Габрово на 27.12.2019г.
Образувано е
било гр. дело № 2563/2019г. на РС Габрово.
Исковата молба
е била приета за разглеждане и препис от нея, ведно с приложе-нията
й, е бил изпратен на ответницата, съобразно разпоредбата на чл.131 от ГПК.
Д. не е била
открита на посочения в исковата молба адрес: гр.Пловдив, ул. “Момина сълза“ №
25, ет.3, а впоследствие и на този, по справката от НБДН, находяща
се на л.62 от гр. дело № 2563/2019г. на РС Габрово – с.Гъбене, обл.Габрово, ул.“Цанко Дюстабанов“
№ 2, постоянен и настоящ неин такъв.
На 24.04.2020г.
е била направена повторна справка за адресната регистрация на ответницата, в
която е отразен неин нов настоящ адрес, считано от 07.04.2020г., а имен-но:
гр.Бургас, ЖК “Славейков“, бл.12, вх.5, ет.6, ап.17.
Изпратени са
били преписи от книжата и на него, но съобщението е било върна-то в цялост, с
отбелязване, че лицето не е живее там.
Констатирано е и че Д. няма
актуален регистриран трудов договор в НАП.
На 18.06.2020г. е била изготвена
трета справка за адресна регистрация на ответ-ницата,
като с разпореждане от същата дата съдията-докладчик е прекратил производ-ството по гр. дело № 2563/2019г. на РС Габрово и
го е изпратил на РС Бургас – по под-съдност, на
основание чл.113 от ГПК.
При условията на чл.118 от ГПК,
настоящия съдебен състав намира, че РС Бур-гас не е
местно компетентен да разгледа спора.
Съгласно разпоредбата на чл.113
от ГПК, исковете срещу потребители, какъвто е процесният, се предявяват пред съда, в чийто район
се намира настоящият адрес на потребителя, а в чл.120 от ГПК е предвидено, че настъпилите след подаването на иско-вата молба промени
във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са основание
за препращане на делото. Или в случая – към момента на
подаването на исковата молба настоящият адрес на ответницата е бил в с.Гъбене –
в района на дейст-вие на РС Габрово, и последващата му промяна, в хода на съдебното производство –
в гр.Бургас, не е основание за препращането на делото на РС Бургас по
подсъдност, още повече, че е налична съдебна практика, съгласно която меродавен
е адресът на потреби-теля още към момента на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение /пак в с.Гъбене/.
Ето защо, Съдът
намира, че местно компетентен да разгледа делото е именно РС Габрово.
При така
възникналия спор е необходимо да бъде повдигната препирня за под-съдност, която следва да се разреши в съответствие с
правилата на чл.122 от ГПК от ОС Бургас.
По изложените
съображения, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОВДИГА ПРЕПИРНЯ ЗА ПОДСЪДНОСТ пред ОС Бургас относно произ-водството по исковата молба на “Теленор
България” ЕАД, гр.София, против Б.Ц.Д., във връзка с която е образувано гр. дело № 2563/2019г. на РС Габро-во, преобразувано
след неговото прекратяване по подсъдност в гр. дело № 3955/2020г. на РС Бургас.
Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на ОС Бургас
– по компетентност.
Определението
не подлежи на обжалване.
Съдия: