П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 30.06. 2020 год.

 

Тетевенският районен съд          в публично съдебно заседание на

 

тридесети юни 2020 год. В състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А. Г.

                             Съдебни заседатели:

                                                                                                            

                                    

                                    

при участието на секретар: П.Г.

и прокурорът  В.С.

сложи за разглеждане дело Н.О.Х. 

№ 173 по описа за 2020  год.

Докладвано от  прокурор  В.С. 

 

На именното повикване в 11.00 часа  

                       

            Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от  прокурор в.С..

            Подсъдимият С.  И.М.– редовно уведомен  явява се лично.

            В съдебната зала за него се явява адвокат Б.Ц. ***, договорно упълномощен защитник от фазата на Досъдебното производство.

            Становище по даване ход на делото:

            Прокурор в.С.: Да се даде ход на делото.

            Подс. С.И.М.: Да се даде ход, получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Адв. Б.Ц.: Да се даде ход на делото. Получили сме препис от споразумението и разпореждането на съда.

            Съдът

                                         О П Р Е Д Е Л И :

                                        СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

           Самоличност на подсъдимия: С.  И.М. – 55- годишен, роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес ***, женен, със средно образование, неосъждан, не работи, пенсионер по болест, ЕГН**********

            На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор В.С. Няма да правим отводи.

            Подс. С.  И.М.: Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв.Б.Ц.: Нямаме искания за отводи.

                                     и такива не се направиха.

           На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор С. Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв.Б.Ц.: Нямаме искания,  и по доказателствата нямаме.

            Прокурор В. С. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. Б.Ц.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. С.  И.М.: Заявявам, че се признавам за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам!

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

             Подс. С.  И.М.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото, да.

            Съдът уведомява страните, че по отношение на разноските има добавено и 5 лв. за служебно издаване на Изпълнителен лист.

            Становище:

            Прокурор С. Не се противопоставяме.

            Адв.Б.Ц.: Не се противопоставяме.

            Съдът

                                               Определи:

             Допълва споразумението в частта за разноските, както следва:  както и 5.00 лева по сметката за Държавните такси на Районен съд – Тетевен, в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист.

 

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Тетевен, да представят параметрите – съдържанието на споразумението:

 

  Прокурор в.С.:” Уважаема г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение,  сключено между Районна прокуратура – Тетевен и адвокат Б.Ц. ***, като защитник на обвиняемия  С.И.М., а именно сключено писмено споразумение на основание чл.381 и сл от НПК по Досъдебно производство -  № 172/ 2019 г. по описа на ТО“МРР Д.“, Пр.вх.№1708/2019 г.на РП-Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство, с което сме постигнали договореност и съгласно, което споразумение подсъдимият С.  И.М. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. от НК, както следва: по чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС, а именно:

   Подсъдимият С.И.М.  се признава за виновен в това, че от неустановена дата до ......., Лов.обл., ул.“......., държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС, а именно: 281 литра алкохол/ракия/, със среден алкохолен градус 47,3, без акцизен бандерол на стойност 2079/две хиляди и седемдесет и девет/ лева и 40 ст., с размер на неплатения акциз 1460/хиляда четиристотин и шестдесет/ лева и 67 ст., като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС.

   Наказанието за извършеното от обвиняемия С.  И.М.  престъпление по чл.  234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС сме се споразумели да бъде определено при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване  на основание чл.66, ал.1 от НК , да бъде отложено така наложеното наказание 6 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години. На осн.чл.55, ал.3 от НК да НЕ се налага наказание ГЛОБА.

Веществените доказателства-281/двеста осемдесет и един/ л.алкохол/ракия/ да бъдат отнети в полза на държавата на основание 234, ал.5 от НК.

Разноските по делото - 228,75 лв.и 500 лв.-възнаграждение за изготвени експертизи, да бъдат заплатени от обв.С.И.М.-по с/ка на Агенция Митници, ТД“Д.“-Русе, плюс промяната, която сте направили с 5 лв. по с/ка на РС- Тетевен за издаване на изпълнителен лист.

Обвиняемият С.  И.М. е заявил, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

          Считаме, че така определеното наказание отговаря на обществената опасност на деянието и дееца, не противоречи на закона и на морала и моля да бъде одобрено в този му вид. Само две думи искам да кажа по въпроса за  не налагането на глоба, какво имам предвид като казвам това: 1-во – законът го позволява. Второ сме преценили, че ще му бъде наложена предполагам доста голяма глоба по административен ред за казана, в частта, в която наказателното производство е прекратено и ще бъде изпратено по компетентност на Митница Свищов за евентуално налагане на наказание по административен ред,  а предвидените такива са в изключително високи размери. Освен това мисля, че и защитата ще го каже, представил е ТЕЛК решение за пенсиониране по болест, с оглед материалното му състояния. Моля да приемете, че споразумението напълно отговаря на закона и морала и да го одобри в този му вид, в който е постигнато, и да прекратите разглеждане на делото по общия ред!

              На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия С.И.М. : запознати ли сте със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

              Подс. С.И.М.: Да, запознат съм със споразумението, съгласен съм по този ред да се гледа делото. Разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен, за извършеното деяние. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите, както Ви го прочете прокурорът! Доброволно съм го подписал споразумението, да, и съм наясно с последствията от така подписаното споразумение, да. Съгласен съм по този ред да ми се гледа делото, да, да, съгласен съм. Разбирам, разбирам това и изразявам съгласие с определените ми наказания. Да, разбирам, че ми се определя наказание от 6 месеца „лишаване от свобода”, като изтърпяването му се отлага за 3-годишен изпитателен срок. Разбирам също така, че не ми се налага предвиденото наказание глоба. Също съм наясно и че. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, да, смисъла и последиците от него. Наясно съм с вида на определеното ми наказание, да, наясно съм как се изтърпява, а именно, че изтърпяването на наказанието ми се отлага за изпитателен срок от 3 години. Да, заявявам, че приемам да изтърпя наказанието така, както беше прочетено от прокурора. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение!

                       СЪДЪТ

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

            Адв. Б.Ц.: Уважаема г-жо Председател, с представителя на РП - Тетевен сме сключили споразумение по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което споразумение сме определили размера на наказанието. Моля Ви да одобрите споразумението. В същото подзащитният се е признал да виновен за извършено от него престъпление по чл. престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС, доброволно го е подписал. Изразява съгласие с така определеното му наказание, наясно е с това, че му се определя наказание от 6 месеца „лишаване от свобода”, като изтърпяването му се отлага за 3-годишен изпитателен срок, както и че не му се налага наказание  глоба. Разяснил съм му, че от момента на подписване на споразумението, то има силата на присъда. В тази връзка моля споразумението, тъй като не противоречи на закона и морала, молим да го одобрите! От името на подзащитния ми от мое име заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

    Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - БП№ 172/ 2019 г. по описа на ТО“МРР Д.“,по пр.вх.№1708/2019 г.на РП-Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

 

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

      ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство - БП № Досъдебно производство № 172/2019 г. по описа на ТО“МРР Д.“, по преписка вх.№1708/2019 г. на РП-Тетевен от дата 26.06.2020г., както и самото досъдебно производство.

 

     Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

 

 

 

 РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

 

Пр.БМЕ21900014ВЛК

НП БМЕ21900021АИЖ

             

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

 

        Днес,26.06.2020г.,в град Тетевен,Ловешка област,между подписаните от една страна :

 

в.С. – прокурор в Районна прокуратура Тетевен, и от друга страна:

Адв.Б.Ц.-Ловешка адвокатска колегия  – защитник на обв.    С.  И.М. ***, ЕГН **********,***, български гражданин,  неосъждан – обвиняем по досъдебно производство № 172/ 2019 г. по описа на ТО“МРР Д.“,пр.вх.№1708/2019 г.на РП-Тетевен

 

се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК-чл.381 и сл.от НПК, като страните се споразумяха за следното:

 

            І.1.Обвиняемият   С.  И.М.     се признава за виновен в това, че:

 -от неустановена дата до .......,Лов.обл.,ул.“......., държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС, а именно: 281 литра алкохол/ракия/, със среден алкохолен градус 47,3, без акцизен бандерол на стойност 2079/две хиляди и седемдесет и девет/ лева и 40 ст., с размер на неплатения акциз 1460/хиляда четиристотин и шестдесет/ лева и 67 ст., като случаят е немаловажен –

    -престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС

2.Наказанието за извършеното от обв.    С.  И.М.           престъпление по чл.  234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС се определя при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК, а именно: 6 /ШЕСТ/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.На осн.чл.66,ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание 6 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На осн.чл.55,ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА

 

 ІІ. Вещ.доказателства-281/двеста осемдесет и един/ л.алкохол/ракия/ се отнемат в полза на държавата на осн.234,ал.5 от НК.

 

ІІІ. Разноски-228,75 лв.и 500 лв.-възнаграждение за изготвени експертизи,да бъдат заплатени от обв.С.И.М.-по с/ка на Агенция Митници, ТД“Д.“-Русе, както и 5.00 лева по сметката за Държавните такси на Районен съд – Тетевен, в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист.

IV. Обвиняемият    С.  И.М.        заявява , че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

            ПРОКУРОР:

          /в.С./    

 

            ПОДСЪДИМ :

          /С.  М./      

 

                                                                                                                                             АДВОКАТ  -            ЗАЩИТНИК :

            /адв.Б.Ц./

 

 

 

 

                       

        Съдът намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство – БП  № 172/2019 г. по описа на ТО „МРР Д.”,  по Прокурорска преписка № 1708/2019 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва: наказанието е определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 6 /ШЕСТ/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, на осн.чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание 6 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години,са в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, и със същото биха се постигнали целите на генералната и специалната превенция по чл.36 от НК, което поради което съдът намира, че настоящето споразумение не противоречи на Закона и морала и същото следва да бъде одобрено.

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

               На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от   прокурор в.С. и подсъдимия С.  И.М. ***,  с ЕГН **********  и защитника на подсъдимия – адвокат Б.Ц. *** за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство - БП № 172/2019 г. по описа на по описа на ТО „МРР Д.”, по Прокурорска преписка № 1708/2019 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело №173/2020 г. по описа на съда така, както следва:

              ПОДСЪДИМИЯТ С.  И.М. – 55- годишен, роден на *** ***, български гражданин, с постоянен адрес *** женен, със средно образование, не работи, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН **********, се признава  за виновен, както следва:

 

               ПОДСЪДИМИЯТ С.  И.М. се признава за виновен в това, че от неустановена дата до ......., Ловешка област, ул.“......., държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по силата на чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС, а именно: 281 литра алкохол/ракия/, със среден алкохолен градус 47,3, без акцизен бандерол на стойност 2079/две хиляди и седемдесет и девет/ лева и 40 ст., с размер на неплатения акциз 1460/хиляда четиристотин и шестдесет/ лева и 67 ст., като случаят е немаловажен, което е престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС

Наказанието за извършеното от подсъдимия  С.И.М. престъпление по чл.  234, ал. 1 от НК вр. чл. 2, т. 1 вр. чл. 9, ал. 1 вр. чл. 64 от ЗАДС се определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: 6 /ШЕСТ/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание 6 месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На осн.чл.55, ал.3 от НК НЕ се налага наказание ГЛОБА.

 

 РАЗПОРЕЖДА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 281/двеста осемдесет и един/ литра алкохол/ракия/ да се отнемат в полза на държавата на основание чл.234, ал.5 от НК.

 

 ОСЪЖДА подсъдимия С.И.М.,***, ЕГН ********** да заплати разноските по делото в размер на 228,75 лв./двеста двадесет и осем лева и седемдесет и пет ст/ лева и 500.00 лв./петстотин лева/ лева възнаграждение за изготвени експертизи, по сметката на Агенция Митници, ТД“Д.“-Русе, както и 5.00 лева по сметката за Държавните такси на Районен съд – Тетевен, в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист.

           Обвиняемият    С.  И.М.  заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия

 

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

            Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                 

 

            С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 173/2020 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 173/2020 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

            Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.              

            Влиза в сила незабавно.

                                   

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                         

           Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 11.40 часа.

 

                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             СЕКРЕТАР: