ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 02.11.2011
г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 02.11.2011 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ЧЕНДЖИЕВ
при участието на секретар Е.Г.
и прокурора ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
сложи за разглеждане НОХД № 2345 по описа за 2011 год., докладвано от
Председателя на състава.
На именното повикване в 10,00 се явиха:
Обвиняемите А.С.Й. и С.А.Й. се явяват лично и с адв. Д. С. - РАК, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
За РРП
редовно призовани, се явява прокурор ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР
- Да се даде ход на делото.
Адв. С.
- Да се даде ход на делото.
Обв. А.С.Й. - Да се даде ход на делото.
Обв. С.А.Й. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като
взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в
чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемите:
А.С.Й. ***, жен., неос., осн.обр.
С.А.Й. ***, жен., неос., ср.обр.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им
на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се
предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато
между прокурора Мирослав Маринов при РРП
и защитниците на обвиняемите А.С.Й. и С.А.Й. – адв. Д.С.
ПРОКУРОР -
Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. С. - Поддържам споразумението. Няма да соча
доказателства.
Обв. А.С.Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с
него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
Обв. С.А.Й. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм съгласен съм с
него и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР –
Моля да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на
обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи
на закона и морала.
Адв. С. – Моля да одобрите споразумението, същото
не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните,
намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от
прокурор от РРП, защитника на обвиняемите и обвиняемите.
І. 1. Обвиняемият А.С.Й., ЕГН **********
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 280, ал. 2, т. З и т. 4, пр. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. чл. 18, ал. 1 НК, тъй като
на 14.03.2011 год. в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП „Дунав
мост" - Русе - Гюргево, трасе „Изход" в съучастие - като извършител,
с О.М.М., подпомогнат от С.А.Й. направил опит да преведе през границата на
страната отделни лица, които не са български граждани - Х.К. - роден на ***
год. - гражданин на Р Турция и Х.К. - роден на *** год. - гражданин на Р
Турция, без разрешение на надлежните органи на властта - служителите на ГКПП -
ГПУ - Русе и използвал МПС - товарен автомобил „Мерцедес", мод. „709Д/608,
711 Д" фургон с рег. № Н 1873 АН, като деянието останало недовършено по
независещи от дееца причини.
2. Обвиняемият
С. А. Й., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъпление
по чл. 280, ал. 2, т. З и т. 4,
пр. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. чл. 18, ал. 1 НК, тъй като на
14.03.2011 год. в гр. Русе, на съвместен българо-румънски ГКПП „Дунав
мост" - Русе - Гюргево, трасе „Изход" в съучастие - като помагач,
подпомогнал О.М.М. и А.С.Й., да преведат през границата на страната отделни
лица, които не са български граждани - Х.К. - роден на *** год. - гражданин на
Р Турция и Х.К. -- роден на *** год. -- гражданин на Р Турзция, без разрешение
на надлежните органи на властта - служителите на ГКПП - ГПУ - Русе и използвал МПС - товарен автомобил
„Мерцедес", мод. „709Д/608, 711 Д" - фургон с рег. № Н 1873 АН, като
деянието останало недовършено по независещи от дееца причини.
ІІ. 1. За престъпление
по чл. 280, ал. 2, т. З и т. 4, пр. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 18, ал. 1 НК по
отношение на А.С.Й., ЕГН ********** при
условията на чл. 54, ал. 1 НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА"
за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, чието изтърпяване се отлага за
изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66 НК, „Глоба" от 1
000 (хиляда) лева и конфискация на част от имуществото - л.а. „Форд", мод.
„Фиеста" с рег. № Н 5666 АХ и рама № WF0BXXGAFBLA55959.
Възпитателната работа с
обвиняемия се възлага на районния инспектор при съответното РУ на МВР по
местоживеене на лицето.
2.
За престъпление по чл. 280, ал. 2, т. З и т. 4, пр. 1 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 вр. чл. 18, ал. 1 НК по отношение на С.А.Й., ЕГН ********** при условията
на чл. 58, б. „б" вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ДЕСЕТ месеца, чието изтърпяване се отлага
за изпитателен срок от ТРИ години при условията на чл. 66 НК, „Глоба" от 1
000 (хиляда) лева и на осн. чл. 55, ал. З НК не се налага наказание
„конфискация".
Възпитателната работа с
обвиняемия се възлага на районния инспектор при съответното РУ на МВР по
местоживеене на лицето.
III. На осн. чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 и 2 НК се зачита времето. през което
лицето е било задържано от 14.03.2011 год. до 17.03.2011 год. и с мярка
„Домашен арест" - считано от 17.03.2011 год. до 07.10.2011 год.
IV. Приложените по делото веществени доказателства:
- мобилен
телефон „Нокия", мод.
„С5" следва да
се върне на А.С.Й., ЕГН **********.
- товарен автомобил
„Мерцедес", мод. „709Д/608, 711 Д" - фургон с рег. № Н 1873 АН, ведно
с документите на автомобила и контактния ключ следва да се върнат на М. Ж. М..
V. Направените по делото разноски - 548,04 лева следва да се заплатят
съразмерно от А.С.Й., ЕГН ********** и С.А.Й.,
ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР - Русе.
VI. С
настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма причинени
имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на А.С.Й., ЕГН ********** и
С.А.Й., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски районен
съд, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.
Д. С. /
Разбирам и
съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ А.Й. /
Разбирам и
съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ С.Й./
СЪДЪТ като
взе предвид постигнатото между Русенска районна прокуратура в лицето на прокурора
Мирослав Маринов и защитника на обвиняемите А.С.Й. и С.А.Й. – адв. Д.С.
споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между
адв. Д.С. – в качеството му на защитник на обвиняемите А.С.Й. и С.А.Й. и прокурор Мирослав Маринов
от РРП.
ОТМЕНЯ на
основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. А.С.Й. , ЕГН ********** – “ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ в размер на 2000 лева”, като
оригиналът на бордерото за внесена парична гаранция да остане към настоящото
дело, а към досъдебното производство да се приложи препис.
ОТМЕНЯ на
основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. С.А.Й., ЕГН ********** – “ПАРИЧНА
ГАРАНЦИЯ в размер на 1500 лева”, като оригиналът на бордерото за внесена
парична гаранция да остане към настоящото дело, а към досъдебното производство
да се приложи препис.
ОТМЕНЯ на
основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за процесуална принуда,
взета по отношение на обв. А.С.Й. , ЕГН ********** – “ЗАБРАНА ЗА
НАПУСКАНЕ НА СТРАНАТА”.
ОТМЕНЯ на
основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за процесуална принуда,
взета по отношение на обв. С.А.Й., ЕГН ********** – “ЗАБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ НА СТРАНАТА”.
На основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 вр. чл.72 ал.2 от НПК ОТМЕНЯ обезпечението на наказанието
„Конфискация” чрез налагане на ЗАПОР на л.а. „Опел Астра” с рег. № Н 3888 ВА и
рама № W0L0TGF********** и
л.а ”Форд Фиеста” с рег. № Н 5550 АХ и рама № VS6AXXWPFARR71203,
собственост на А.С.Й. , ЕГН **********
*** и л.а. „Опел Астра” с рег. № Н 8889 ВА и рама № W0L0TGF48Y6092875, собственост на С.А.Й., ЕГН ********** ***.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 2345 по описа на РРС за 2011 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10,15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се
изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: