№ 38492
гр. София, 16.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110159832 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.130 от ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т“ ЕАД срещу К Р и У С, като
наследници по закон на починалата в хода на процеса Е К. М., М С. М., К. С. М.
и Д. С. М., с която са предявени обективно субективно кумулативно осъдителни
искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ,
и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Претендира се К Р и У С, като наследници по закон на починалата в хода
на процеса Е К. М. ,при квота 6/9 да заплати 172.27лв. - главница,
представляваща стойност на доставка на топлинна енергия за имот в гр. София,
*************, за периода от м.11.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната
лихва от 01.11.2023г. до окончателното й изплащане, и 38.35лв. - мораторна
лихва за забава от 15.09.2020г. до 18.10.2023г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.09.2020г. м.09.2021 г. в размер на 7.09лв.- главница,
ведно със законната лихва от 01.11.2023 г. до окончателното й изплащане, и
1.70лв. - мораторна лихва за периода от 15.11.2020г. до 18.10.2023г.;
М. С. М.- 1/9 - 28.17лв. - главница, представляваща стойност на доставка
на топлинна енергия за имот в гр. София, ************* за периода от
м.11.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от 01.11.2023г. до
окончателното й изплащане и 6.39лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 18.10.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.09.2020г.
м.09.2021 г. в размер на 1.18 лв.- главница, ведно със законната лихва от
01.11.2023г. до окончателното й изплащане и 0.28лв. - мораторна лихва за
периода от 15.11.2020г. до 18.10.2023г.;
К. С. М. - 1/9 - 28.17лв. - главница, представляваща стойност на доставка
на топлинна енергия за имот в гр. София, ************* за периода от
м.11.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва от 01.11.2023г. до
окончателното й изплащане, и 6.39лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 18.10.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.09.2020г. -
м.09.2021 г. в размер на 1.18лв. - главница, ведно със законната лихва от
01.11.2023г. до окончателното й изплащане и 0.28лв. - мораторна лихва за
периода от 15.11.2020г. до 18.10.2023г.;
Д. С. М. - 1/9 - 28.17лв. - главница, представляваща стойност на доставка
на топлинна енергия за имот в гр. София, ************* з а периода от
1
м.11.2020г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 01.11.2023г. до
окончателното й изплащане, и 6.39лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2020г.
до 18.10.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода м.09.2020г.
м.09.2021 г. в размер на 1.18лв. - главница, ведно със законната лихва от
01.11.2023г. до окончателното й изплащане, и 0.28лв. - мораторна лихва за
периода от 15.11.2020г. до 18.10.2023г.
Твърденията на ищеца са, че по силата на договорно правоотношение по
общи условия, приети по реда на чл. 150 от ЗЕ, доставял до процесния имот
топлинна енергия за исковия период, чиято стойност не е платена в предвидените
срокове от ответника в качеството на клиент на топлинна енергия, съгласно чл.
153, ал. 1 от ЗЕ, в т.ч. по чл. 63,а л. 1от ОУ. Претендира се право на обезщетение
по чл. 86 от ЗЗД, съобразно приложимите ОУ, както и съдебни разноски. Прави
искане по чл. 219 от ГПК.
Ответникът М. М., получил препис от искова молба с приложения на
22.01.2024 г. в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.
Ответникът Д. М., получил препис от искова молба с приложения на
29.01.2024 г. в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.
Ответникът К. М., получил препис от искова молба с приложения на
27.06.2024 г. в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.
Ответникът Е М., гражданка на Р Полша с неизвестен за ищеца и съда
адрес, чрез особен представител е получил препис от искова молба с приложения
на 20.11.2024 г. в законоустановения срок е подал отговор на искова молба.
Оспорва, че е извръшена доставка на топлинна енергия, отговаряща по качество
съгласно Общите условия през исковия период; че ее правилно измерена.
Оспорва размера на претендираната лихва, доколкото ответникът не е изпаднал в
забава по отношение на ищеца. Отчетените данни не отразяват действително
предоставената топлинна енергия. Дяловото разпределение е извършено
неправилно, като неоснователно е завишена сметката за отопление и топла вода.
Твърди, че общият топломер монтиран в абонатната станция не е преминал
първоначална и последваща проверка и сертификация, които да са отразени в
метрологичен протокол от акредитирана и специализирана лаборатория, по реда
на Закона за измерванията. Навежда възражение за изтекла погасителна давност
по чл.111, б. „в“ от ЗЗД за претендираните суми за периода 01.11.2020-
01.11.2021г.
В хода на делото отв. Д. М. посочва, че му е известен адрес на отв. Е М. в
Р Полша и твърди, че е починала. При връчване на книжа полските власти
уведомяват и изпращат доказателства, че действително ответницата е починала
на 18.07.2024 г. С Определение 38490/16.09.2025 г. са конституирани
наследниците й.
В хода на делото с молба от 19.05.2025 г. отв. Д. М. поддържа, че са
заплатени претендираните парични вземания. Ищецът заявява, че всички суми са
платени, но остава непогасена разноската за възнаграждение на юрисконсулт за
настоящото производство, като в допълнително указан срок отв. Д. М. не взима
становище.
Изложеното налага извод, че спорното материално право е погасено в
хода на процеса и не съществува за ищеца правен интерес за продължаване на
съдопроизводствените действия. Плащането е сторено в хода на процеса от отв.
Д. М., което се явява извънсъдебно признание на иска по арг. от чл 175 от ГПК.
Това дава основание на съда именно на този ответник да се възложи съдебната
разноска за възнаграждение на юрисконсулт, която с оглед етапа на
производството и извършените процесуални действия съдът определя 50 лв.
Предвид изложеното, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №59832/2023 г. по описа на
СРС.
ОСЪЖДА Д. С. М. с ЕГН: **********, да заплати на „Т“ ЕАД, с
ЕИК:*********, на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 50,00 лева – съдебни
разноски.
Присъдената сума може да се заплати от Д. С. М. по банкова сметка на
„Т“ ЕАД с №IBAN:**********, BIC:SOMBBGSF, при „Общинска банка“ АД.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца, ответниците на
адрес по съобщение на л. 53 и л.86;а на отв. Д. М. и К Р и У С, като наследници
по закон на починалата в хода на процеса Е К. М. – с едно общо съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3