Р
Е Ш Е Н И Е
№ 261147
гр. П., 02.07.2021
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН
СЪД – П., гражданско отделение, IV-ти състав,
в открито съдебно заседание проведено на трети юни две хиляди двадесет и първа
година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ
при участието на секретаря АНТОНИЯ
СТОЕВА, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 736 по описа на съда за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба подадена
от Й.Я.Т., с ЕГН **********
с адрес ***
срещу
„ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД ЕИК ********* Гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”
представлявано от Изпълнителния директор
С искане
за признаване за установено по отношение на ответника, че ищецът не дължи на
„Топлофикация- П.” ЕАД- гр.П. сумата от общо 3429.00
лв. /Три хиляди четиристотин двадесет и девет
лв. и 0 ст./, от която главница в размер на 3089.00 лв. /Три хиляди осемдесет и
девет лв. и 0 ст./, представляваща стойност на топлинна енергия за
топлоснабден имот, намиращ се на адрес гр. П., ул.
"**** за периода от 01.05.2007г.
до 31.12.2016г., както и сумата 340.00 лв. /Триста
и четиридесет лв. и 0 ст./, представляваща изтекла лихва върху горната
главница за периода от 13.12.2007г. до 01.11.2020г..
Съдът намира, че е сезиран
с обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 124 от ГПК,
във вр. с чл. 111, б. В от ЗЗД.
Ищецът твърди, че за горепосочените вземания не е издаден
изпълнителен лист. Той е узнал за дължимостта им, след като е направил справка
в ответното дружество, при която от служител му е било посочено, че има
задължение в посочения в исковата молба размер. Излага аргументи за погасяване
по давност на процесните вземания.
Искането към съда е да признае за установено по отношение на
ответника, че ищецът не му дължи сумата
от общо 3429.00 лв. /Три хиляди четиристотин двадесет и девет лв. и 0 ст./,
от която главница в размер на 3089.00 лв.
/Три хиляди осемдесет и девет лв. и 0 ст./,
представляваща стойност на топлинна енергия за топлоснабден имот, намиращ се на
адрес гр. П., ул. "**** за периода
от 01.05.2007г. до 31.12.2016г., както и сумата 340.00 лв. /Триста
и четиридесет лв. и 0 ст./, представляваща изтекла лихва върху горната
главница за периода от 13.12.2007г. до 01.11.2020г..
Исковата молба с приложенията е връчена на ответника
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор, в който
изцяло се оспорва исковата претенция.
В
открито съдебно заседание ищеца
редовно
призован, чрез процесуални си представител, моли да бъде уважена изцяло и бъдат
присъдени направените по делото разноски за което представя списък по чл. 80 от ГПК.
Ответникът, в открито съдебно заседание редовно призован, чрез
процесуалния си представител моли да бъде отхвърлена исковата претенция като
неоснователна и недоказана.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства и ги преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установено следното
Между
страните не е спорно, че ищецът Й.Я.Т. с ЕГН **********, с адрес *** има непогасено задължение към
ответника „ТОПЛОФИКАЦИЯ
- П.” – П. в размер на сумата
от общо 3429.00 лв. /Три хиляди четиристотин двадесет и девет лв. и 0 ст./,
от която главница в размер на 3089.00 лв.
/Три хиляди осемдесет и девет лв. и 0 ст./,
представляваща стойност на топлинна енергия за топлоснабден имот, намиращ се на
адрес гр. П., ул. "**** за периода
от 01.05.2007г. до 31.12.2016г., както и сумата 340.00 лв. /Триста
и четиридесет лв. и 0 ст./, представляваща изтекла лихва върху горната
главница за периода от 13.12.2007г. до 01.11.2020г..
При така установените
фактически обстоятелства по делото, съдът приема от правна страна следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 124 от ГПК, вр. чл. 111 от ГПК. Предявеният иск е
основан на твърдения, че ищецът не дължи процесните суми поради погасяването на
вземанията поради изтекла погасителна давност.
По
силата на чл. 116, б. "в" ЗЗД давността се прекъсва с предприемането
на действия за принудително изпълнение на вземането. По отношение на процесните
вземания ответника не е предприел каквито и да са действия чрез които да бъде
прекъсната погасителната давност. Касае се за периодични вземания, по отношение
на които погасителната давност е 3-годишна за всяко едно вземане, считано от
момента на настъпване на изискуемостта му.
Касателно
настоящето производство и на последното по ред вземане към момента на подаване
на исковата молба погасителната давност е била изтекла. На основание чл. 119 ЗЗД с погасяването на главното вземане се погасяват и всички произтичащи от
него допълнителни вземания – в случая това са вземанията за законна.
По
отношение на възражението, че ищеца няма правен интерес от провеждане на
настоящето производство, настоящия състав намира, че същото е неоснователно,
тъй като вземането не е отчислено от ответника, предвид на което и той във
всеки момент би могъл да го претендира.
На следващо
място настоящия състав, намира, че следва да бъде посочено, че с изтичането на
погасителната давност, самото вземане не се погасява, а се погасява само
правото на принудително изпълнение по отношение на него. Вземането се превръща
в естествено задължение, което може да бъде доброволно погасено от длъжника.
При
това положение съдът намира, че предявените отрицателни установителни искове са
основателни и следва да бъде уважени.
По
разноските:
С оглед
изхода на делото, основателно се явява и искането на ищцовата страна за присъждане на разноски в размер на 687.00 лв. съгласно представения списък по
чл. 80 ГПК, от които 137.00 лв – заплатена държавна такса,
550.00 лв. – възнаграждение за един адвокат
и лв. – заплатена такса за препис на
изпълнително дело.
При
този изход на спора ответникът няма право на разноски.
По
изложените мотиви съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения
иск с правно основание чл. 124, ал.
1 ГПК, че вземането на „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД ЕИК ********* Гр. П.
2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република” представлявано от Изпълнителния директор от Й.Я.Т. с ЕГН **********,
с адрес *** за сумата от общо 3429.00 лв.
/Три хиляди четиристотин двадесет и девет лв. и
0 ст./, от която главница в размер на 3089.00
лв. /Три хиляди осемдесет и девет лв. и 0 ст./,
представляваща стойност на топлинна енергия за топлоснабден имот, намиращ се на
адрес гр. П., ул. "**** за периода
от 01.05.2007г. до 31.12.2016г., както и сумата 340.00 лв. /Триста
и четиридесет лв. и 0 ст./, представляваща изтекла лихва върху горната
главница за периода от 13.12.2007г. до 01.11.2020г. не подлежи на принудително
изпълнение поради
изтичане на погасителната давност.
ОСЪЖДА
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД ЕИК ********* Гр. П. 2303
кв. „Мошино” ТЕЦ „Република” представлявано от Изпълнителния директор да
заплати на Й.Я.Т. с ЕГН **********,
с адрес *** сумата
от 687.00 лв. /Шестстотин
осемдесет и седем лв. и 0 ст./ за разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Пернишки окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА: В.А.