Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр. Плевен, 15.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,
ІІ граждански състав в открито
заседание, на двадесет и шести септември през две хиляди и деветнадесета година
в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ : ДАНИЕЛА ДИЛОВА
При
секретаря Вероника Г. като разгледа докладваното от съдия Дилова гражданско
дело № 5429 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе взе предвид
следното :
Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.2 и
т.3 от Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба от ДСП-Плевен, в която се
твърди, че детето А.Е.Г. е настанена в професионално приемно семейство на Т.И.Й.
*** с решение постановено по село № 7476/2018г. на ПлРС.
Твърди се, че повод за предприемане на
мярката е изоставяне от майката която е непълнолетна, често променя
местоживеенето си, нежелание и трайна невъзможност за отглеждане на детето и
липса на подкрепяща среда за отглеждането на детето от роднини и близки. Твърди
се, че и
другото дете на майката е настанено в приемно семейство. Твърди се, че
детето е настанено в приемно семейство
на Т.Й., но впоследствие е подадено заявление, с което е заявила, че желае
прекратяване на настаняването. Твърди се, че в ОЗД е постъпило искане от Р.Л. и
Д.Л. за настаняване на детето в професионалното приемно семейство, считано от
27.05.2019г.Твърди се, че към момента майката е пълнолетна и без основание не
полага грижи за детето, между тях няма изградена емоционална връзка и липсва подкрепяща среда от страна на близки
и роднини за отглеждането му в биологичното семейство. Твърди се, че в интерес на детето е да бъде отглеждано в
приемно семейство, и по-специално в това на Р. и Д.Л. Моли се съдът, поради гореизложеното, да
постанови решение, с което на основание чл.28, ал.1 във с чл.25,ал.1, т.2 и т.З
от ЗЗДет да прекрати настаняването на детето А.Е.Г. в професионалното приемно семейство на Т.И.Й. и да настани детето в
професионалното приемно семейство на Р.Л.
и Д.Л.. За срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата, считано от
датата на настаняване по административен ред.
Заинтересованата страна Е.И. редовно призована не се явява
и не се представлява.
Заинтересованата страна Т.Й. редовно призована не се явява
и не се представлява.
Заинтересованата страна А.Е.Г. редовно
призована не се явява, представлява се
от адв. Н., който изразява становище че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Заинтересованите страни Д.Л. не
се явява и не се представлява, не изразяват становище по делото.
Заинтересованата
страна Р.Л. се явява в съдебно заседание и изразява становище, че желае да
полага грижи за детето в семейната си среда.
Съдът, като прецени
събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата на страните, намира за установено следното:
Видно от представеното
удостоверение за раждане се установява, че детето А.Е.Г. е родена на ***г. в гр.Плевен, като са посочени за родители -
майка Е.Г.И. и баща неизвестен.
Установява се от заповед № ЗД/Д-ЕН-001/03.01.2018г. на
директора на Д. ”С.п.”*** и от решение постановено по гр. 7476/2018г. е, че
детето е настанено в професионалното приемно семейство на Т.И.Й.. По делото е
представено заявление от Т.Й., с което заявява че се налага спешно да замине за
чужбина, поради което настаняването на детето следва да бъде прекратено.
Представено е и заявление от Р.Л. и Д.Л., в което изразяват
съгласие детето да бъде настанено в професионалното им приемно семейство. Видно
от представената по делото заповед № ЗД/Д-ЕН-129/27.05.2019г. на директора на Д.
”С.п.” П. е, че детето е настанено в професионалното приемно семейство на
Р.Л.
и Д.Л..
От представения социален доклад от ДСП-Плевен се
установява, че няма близки и роднини,
които да желаят да полагат грижи за детето А.Е.Г.. Установява се, че майката се
намира в трайна невъзможност да полага
адекватни грижи за роденото дете А., от
настаняването му в приемно семейство до момента детето не са осъществени
контакти от страна на биологичния родител, роднини и близки., няма изградена
емоционална връзка родител, роднини, близки и дете. Майката трайно се е дезинтересирала от отглеждането и развитието на детето. Тъй
като е изчерпана възможността детето да се отглежда в семейната среда, то в
негов интерес е да продължи да се отглежда в приемно семейство.
Според доклада детето се
чувства спокойно в тази среда, не проявява признаци за тревожност, както и че
са задоволени нуждите му. В заключение се изразява становище, че в интерес на
детето е да бъде настанено в приемното семейство на Р.Л. и Д.Л. за срок от три
години или до промяна на обстоятелствата.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира
следното от правна страна:
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно
дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то
може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и
такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.Съгласно
нормата на чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено
извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не
полагат грижи за детето.От доказателствата по делото се установява, че майката
на детето няма възможност да полага грижи за него,и двамата родители не са в
състояние да осигурят сигурна среда за детето. От настаняването му в приемното
семейство и досега родителите не са се интересували от детето. В тази връзка
съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на
детето, поради което спрямо А.Е.Г. следва
да бъде приложена мярка за закрила. Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от
закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите
и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка
"настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство"
или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши
преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.
От доказателствата по делото се
установява, че по отношение на детето не са налице близки или роднини, които
освен желание да имат и обектавна възможност да
полагат грижа за детето. Налице подходящо професионлано
приемно семейство. Срокът за настаняване на детето, поискан от молителя е
адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани
детето А.Е.Г., ЕГН ********** в професионалното приемно
семейството на Р.Л. и Д.Л. за срок от
три години или до промяна на обстоятелствата, ако е в негов интерес.
Водим от горното и на основание чл. 28, ал. 1 от ЗЗДт
съдът ;
Р Е Ш
И:
НА осн. чл. 30 ал.1 вр. чл. 29 т.9 от ЗЗДетето ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А.Е.Г.,
ЕГН ********** в професионалното приемно семейството на Т.И.Й. с постоянен
адрес ***.
На осн. Чл. 28 ал.1 вр. чл. 25
т.3 от ЗЗДетето НАСТАНЯВА детето А.Е.Г., ЕГН ********** за отглеждане и
възпитание в професионалното приемно семейството на
Р.П.Л. и Д.В.Л. *** за срок от
три години, считано от датата на настаняване по административен ред или до
промяна на обстоятелствата, ако е в интерес на детето.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 20 от Наредба за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях при установена нужда от Отдел „Закрила на детето” при
Д. „С.п.”*** детето А.Е.И., ЕГН **********, да ползва социалната услуга
„заместваща приемна грижа” съгласно Правилник за прилагане на закона за закрила
на детето.
Решението подлежи на
изпълнение незабавно.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от съобщаването му на страните по делото.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :