№ 357
гр. Благоевград, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседА.е на осми април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:РОСИЦА ВЕЛКОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело №
20251200100352 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. Г. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Б., с адрес за призовавА.я и съобщения:
град С., Г., ет. 1, офис № 24 - адвокат Д. Д. С., срещу А. В. Г., ЕГН **********,
с постоянен адрес: Б., по предявени искове искове за делба, обективно
съединени с иск за връщане на предоставен заем.
С влязло в сила Определение № 417/24.02.2025 г. по гр. д. № 3421/2024 г.
по описа на РС - Благоевград, съдът е прекратил частично производството по
делото, в частта, с която са предявени от И. Г. Г., ЕГН **********, срещу А. В.
Г., ЕГН **********, 7 искове за осъждане на ответницата да върне на ищеца
двата заема, предоставени й от него с общ размер 45 000 /четиридесет и пет
хиляди/ лева - един в размер на 30 000 /тридесет хиляди/ лева и един в размер
на 15 000 /петнадесет хиляди/ лева, тъй като тези пари не са използвА. за
удовлетворяване на нуждите на семейството и е изпратил делото в тази му
част по подсъдност на Окръжен съд - Благоевград.
Съдът при проверката на депозираната искова молба констатира, че
същата не отговаря на изисквА.ята за редовност по чл. 127 от ГПК.
Исковата молба не отговаря и на изисквА.ята за редовност по чл. 128, т. 2
от ГПК, тъй като не са ангажирА. доказателства за внасяне на дължимата се за
разглеждане на предявените искове държавна такса, възлизаща по двата иска,
в общ размер на 1800,00 лв., както и препис от исковата молба за връчване на
насрещната страна.
1
В контекста на изложените съображения и по арг. от чл.129, ал.2 ГПК,
подадената пред съда искова молба следва да се остави без движение, като се
укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да
представи нова искова молба, отговаряща на чл. 127 от ГПК по отношение
предявените искове за връщане на предоставени заеми от страна на И. Г. Г.,
ЕГН **********, на А. В. Г., ЕГН **********, с препис за връчване на
насрещната страна и да внесе по сметка на Окръжен съд - гр. Благоевград
държавна такса в размер на 1800,00 лв., като в платежния документ да бъдат
отразени номер на делото и основА.ето за плащане.
Следва да се укаже също така на ищеца, че при неизпълнение на дадените
указА.я в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната
(арг. от чл.129, ал.3 ГПК).
Водим от горното и на основА.е чл. 129 ал.2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, подадена от И. Г. Г., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Б., с адрес за призовавА.я и съобщения:
град С., Г., ет. 1, офис № 24 - адвокат Д. Д. С., срещу А. В. Г., ЕГН **********,
с постоянен адрес: Б..
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването на
настоящото разпореждане, следва да да представи нова искова молба,
отговаряща на чл. 127 от ГПК по отношение предявените искове за връщане
на предоставени заеми от страна на И. Г. Г., ЕГН **********, на А. В. Г., ЕГН
**********, с препис за връчване на насрещната страна и да внесе по сметка
на Окръжен съд - гр. Благоевград държавна такса в размер на 1800,00 лв., като
в платежния документ да бъдат отразени номер на делото и основА.еза
плащане.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указА.ето в срок, исковата
молба ще бъде върната, а делото прекратено.
Разпореждането на подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2