№ 16606
гр. София, 09.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. П.
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. П. Гражданско дело №
20221110166949 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.341 от ГПК.
Производството е делбено, в първа фаза – по допускане на делбата.
Предявеният иск е допустим. Доказателствените искания на страните са
относими към предмета на спора и необходими за изяснаването му от фактическа
страна, поради което следва да бъде допуснато тяхното събиране.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран, на основание чл.140 от ГПК, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събирането на писмени доказателства по делото –
представените от страните документи.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение да заяви дали ще се ползва от оспореното завещание.
В случай, че ще се ползва от оспорения документ, в посочения
едноседмичен срок следва да се представи и оригиналът на завещанието по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на
1
настоящото определение да заяви какви обстоятелства ще установява с поисканата
справка от НОИ
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане в съдебно заседание от страна на ответника.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза, която да даде
заключение относно стойността на имота, предмет на завещателното
разпореждане към 29.05.2022г., и да отговори на въпросите, посочени в отговора
на ИМ, при депозит от 500 лв., вносими по депозитната сметка на СРС в
едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето определение от
ответника В същия срок следва да се представят и вносните бележки по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата експертиза Й. С. П., тел 0898
479 891
ПО ИСКАНЕТО за допускане на графологична експертиза, съдът ще се
произнесе в закрито заседание след постъплаве на уточненията от ищеца.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото
Производството е делбено, в първа фаза – по допускане на делбата.
Иска се делба на недвижим имот – апартамент в гр.София.
Ищецът твърди, че между страните е налице съсобственост върху описаните
в исковата молба вещи, произтичаща от наследствено правоприемство и
завещание.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК,
с който оспорва фактическите твърдения относно възникването на
съсобствеността между страните. ОСПОРВА автентичността на представеното по
делото завещание. При условията на евентуалност - противопоставя възражение
за накърняване на запазената му част и иска нейното възстановяване. Иска отмяна
на представения по делото констативен нотариален акт в полза на ищцата.
Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца по предявения иск за делба , че негова е
доказателствената тежест и следва да докаже наличието на съсобственост между
страните по отношение на процесните вещи.
УКАЗВА на ответната страна, във връзка с твърденията за нищожност
на завещанието, че следва да докаже наличието на соченото в отговора на ИМ
основание за това – липса на подпис на завещателя.
2
УКАЗВА на ответната страна, във връзка с възражението за
накърняване на запазената част, че в нейна тежест е да докаже по делото
следните обстоятелства:1/ че е сред кръга от наследници с право на запазена част,
посочен в чл. 28, ал. 1 ЗН – низходящ, родител или съпруг; 2/ че приживе
наследодателят се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество – чрез
завещание, 3/ че оставеното от наследодателя наследство не е достатъчно за
получаване от наследника със запазена част на пълния размер на тази част поради
извършено дарение или завещание.
УКАЗВА на ответника във връзка с искането за отмяна на констативен
нотариален акт, че следва да докаже по делото основанията по чл.537, ал.2 от
ГПК.
ПО ИСКАНЕТО за откриване на производство по чл.193 от ГПК съдът ще
се произнесе в закрито заседание и след постъпване на изявление от ищзовата
страна дали ще се ползва от оспорения документ.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
22.06.2023г. от 11.30 часа, за която дата да се призоват страните.
ДА СЕ ВОДИ допуснатия свидетел.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ /след внасяне на депозитите/ вещите лица с преписи от
настоящето определение и указания за представяне заключенията поне една
седмица преди датата на съдебното заседание
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – да се връчи и
препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4