ПРОТОКОЛ
№ 470
гр. Ямбол, 25.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Весела К. Спасова
при участието на секретаря П.А. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Весела К. Спасова Гражданско дело
№ 20212330101743 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
Ищецът не се явява. За него се явява адв. П., редовно упълномощена.
Ответниците не се явяват. За Д.Й. се явява адв. Т., редовно
упълномощен.
Адв. П. – Да се даде ход на делото. Въз основа на всичките
удостоверения, които ми бяха издадени от съда, относно установяването на
разликата в площта на придобития от ищеца имот към момента на делбата от
67 г. и към настоящ момент, така и не успях да установя откъде идва, тъй като
и двата делбени имота се основават на едни и същи документи за
собственост, а площта реално е по-голяма. Ищецът Г. е брат на З. Освен че
има наследствен дял от баща си, има и собствен. Останалото извън
документите му за собственост идва по наследство от Д.Г. Д., който е баща на
Г. и на З. Оттам идват 5/8 –и от наследствения дял. А как става 600 кв.м. и
нещо не знаем и от Община Я. не могат да ни кажат. Няма други
съсобственици, точно това беше и предметът на проверката, която направих.
Д. е декларирала 112 кв. м. На този парцел има разлика в декларираната
площ. С колегата нямаме никакви проблеми и сме склонни и спогодба да
1
сключим. Нямаме конфликтна точка.
Адв. Т. – Да се даде ход на делото. Д.Й. е придобила 3/8 ид. ч. по време
на брака с Й. И. Й. с ЕГН **********. В такъв случай той се явява
съсобственик и трябва да участва по делото. Ние не спорим, че Д. е баща на
ищеца, който е брат на З. - наследодателят на ответницата. Д. и съпругът й
владеят целия имот, записан по скица от 269 кв. м. Ние също не можем да
кажем, откъде идва разликата в площта на имотите след 67 г. Някога това
място е било зеленчукови градини, а в момента е два отделни парцела.
Колегата е представила удостоверения от Община Я., че имотът не е
общинска съсобственост. Другите ответници не поддържат връзка с Д.. Й.
може да се призове на адреса на Д. Той е съпруг на Д. от 1984 г. Аз ще
представя пълномощно от Й.
Адв. П. –Желаем да бъде конституиран като ответник и съпругът на
ответницата. Ще представим преписи от исковата молба и доказателствата за
него.
Съдът счита, че не следва да бъде даден ход на делото, тъй като не е
конституиран един от съсобствениците, а именно съпругът на ответницата
Д.Й.. В днешното съдебно заседание безспорно е установено, че той е бил
съпруг на лицето към момента на сключването на покупко-продажбата, от
която то черпи собственически права. Неучастието му в делбата води до
нейната нищожност, поради което следва да бъдат извършени процесуални
действия за конституирането му като ответник по делото, ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Отлага и насрочва делото за 29.11.2021 г. от 09:45 ч.
На призованите до момента страни е съобщено.
Предоставя на ищеца едноседмичен срок да представи препис от
исковата молба, допълнителните молби и доказателства за връчване на
Й.И.Й.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50
часа.
2
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3