П Р
О Т О
К О Л
гр.Раднево, 25.09.2012 год.
Радневският
районен съд – наказателно отделение, в публично
съдебно заседание на двадесет и пети септември през 2012 год., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ
Съдебни
заседатели: 1. А. Ж.
2. Т. В.
при участието на секретар Ж.Н. и прокурор В. Г. сложи за разглеждане
НОХ дело № 183 по описа за 2012год., докладвано от съдия ДРАГАНОВ.
На именното повикване в 10.00
часа, се явиха:
Подсъдимият Е.С.Б. – се явява лично, ….
редовно призован и с адв.Х. – редовно упълномощен от
по-рано.
Подсъдимият П.К.Й. – не се явява,
редовно призован.
За подсъдимия П.К.Й. се явява адв.Д. – редовно упълномощен от по-рано.
За Районна прокуратура-Раднево – се явява прокурор В. Г..
Пострадалата К.Г.Т. – не се
явява, нередовно призована. Призовката й е върната с отбелязване, че по данни
на баща й – Г.Б., лицето е в чужбина.
Свидетелите – на лице.
Вещото лице Ж.А.Т. – не се явява.
Призовката му не е върната, за да се установи редовността по нейното връчване.
Постъпила е молба от адв.Д., защитник на подсъдимия П.К.Й., с която моли да се
отложи днешното съдебно заседание, тъй като подзащитния
му е временно неработоспособен. Към молбата е приложен болничен лист с фабр.№… с диагноза ОВИ. Болничният лист е издаден за
периода 24.09. – 26.09.2012г.
ПРОКУРОРА – Уважаеми г. съдия, считам, че ход на делото не следва да се
дава, тъй като разглеждането на делото без подсъдимия Й. би попречило за разкриване
на обективната истина, въпреки че представения болничен лист не отговаря на
изискуемия формуляр от закона, считам че причините за неявяването му в с.з. са
обективни. Нещо повече, в процес на преговори сме с другия подсъдим Е.С.Б. за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХ дело по отношение
на него, което ще представим на по-късен етап още днес. Моля да ни се даде
възможност за внасяне на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХ дело по отношение на подсъдимия Е.С.Б..
Адв.Д. – Поддържам становището на прокурора,
касае за престъпление за което явяването на подсъдимия е задължително. По
обективни причини подзащитния ми – подсъдимия Й. не
може да се яви в съдебно заседание. Моля да бъде отложено заседанието по делото
и да не се дава ход на делото в днешно с.з.
Адв.Х. – Да не се дава ход на делото, защото
съществуват обективни пречки, поради неявяване на другия подсъдим. По отношение
на другия подсъдим, моя подзащитен – Е.С.Б. моля да
ни дадете време да изготвим споразумение с Районна прокуратура за прекратяване
на наказателното производство спрямо него.
СЪДЪТ след
като взема в предвид постъпилата молба, приложения към него болничен лист, становището на
Районна прокуратура, на защитниците на подсъдимите, счита, че ход на делото не
следва да се дава. Намира, че молбата следва да бъде уважена въпреки, че действително не е
спазена изискуемата форма, а именно по съответния ред да е представено
медицинско удостоверение по отношение възможността за явяване пред органите на
съдебната власт. В този смисъл обръща внимание на защитника на подсъдимия Й.,
че за в бъдеще дори и да бъде представен болничен лист няма да бъде прието като
обективна причина, тъй като не отговаря на решение №31/13.08.2010г. на ВСС,
съгласувано с Министерството на здравеопазването и Министерството на
правосъдието. По отношение на искането на Районна прокуратура и на защитника на
подсъдимия Б., съдът счита, че следва да им бъде дадена възможност за изготвяне
и внасяне на споразумение пред съда за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХ дело спрямо този подсъдим, за неговото
евентуално одобрение.
Воден от гореизложеното съдът,
О П
Р Е Д
Е Л И
:
НЕ дава ход
на делото, което отлага за нова дата, с ново призоваване на страните,
свидетелите и вещите лица.
ДАВА
възможност и време на Районна прокуратура, защитника на подсъдимия Б. и
подсъдимия Б. да изготвят и внесат споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо подсъдимия Б..
Свид.Я.Г.Г. – Имам искане да ми бъдат изплатени
пътните разноски за явяването в днешното с.з. от …. гр.Раднево в размер на 8
лв.
Свид.С.Е.Е. – Моля да ми бъдат заплатени
пътните разноски за явяването ми в днешното с.з. от ….. до гр.Раднево в размер
на 28 лв.
СЪДЪТ по направеното искане
О П Р Е Д Е Л И :
ДА се изплатят от бюджета на съда
пътните разноски за явяването в днешното с.з. на свидетелите Я.Г.Г. в размер на
8 лв. и С.Е.Е. в размер на 28 лв.
Заседанието продължава в 11.30
часа.
Подсъдимият Е.С.Б. – се явява
лично и с адв.Х. – редовно упълномощен от по-рано.
За Районна прокуратура-Раднево –
се явява прокурор В. Г..
ПРОКУРОРА - Моля да дадете ход на делото в условията на
чл.384 ал.1 от НПК, тъй като сме изготвили споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХ дело № 183/2012г. по описа на съда, спрямо
подсъдимия Е.С.Б., което представяме на съда.
Адв.Х. – Поддържам искането на
прокурора. Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство
по настоящото НОХ дело №183/2012г. по описа на съда по отношение на моя подзащитен Е.С.Б. и молим делото да се разгледа в условията
на чл.384 от НПК.
Подсъдим Е.С.Б. - Поддържам становището на
прокурора и адвоката ми.
СЪДЪТ след като взема в предвид
искането на Районна прокуратура, становището на подсъдимия и на защитника му,
намира, че не съществуват формални и процесуални пречки за разглеждане на
делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК спрямо подсъдимия Е.С.Б., за което
О П
Р Е Д
Е Л И
:
Освобождава от
участие при разглеждане на делото съдебните заседатели.
ДАВА ход на делото по реда на
чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.
Подсъдим
Е.С.Б. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното
споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на
страните за одобрение окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното
производство по НОХД №183/2012г. по описа на РС- гр.Раднево, на основание
чл.384 от НПК
спрямо подсъдимия Е.С.Б.
Днес –
25.09.2012 год. в гр.Раднево, между В. Г. – прокурор
при Районна прокуратура – Раднево и адвокат П.Х. от …., като защитник
на подсъдимия Е.С.Б., се постигна следното
споразумение на основание чл.384 от НПК:
Подсъдимият Е.С.Б., роден на *** год. в ..., с настоящ адрес ***, …… – изтърпява наказание
„лишаване от свобода”, български гражданин, със средно
образование, безработен, женен, ЕГН **********, осъждан,
се признава за
виновен в това, че:
На 08.03.2011 год. в гр.Р., в съучастие с П.К.Й. като
помагач и чрез използване на техническо средство – ключ, противозаконно отнел
чуждо МПС – л.а.”….”, рег.№….., на стойност 18500 лв.
от владението на К.Г.Т. от с.г. без нейно съгласие, с намерение да го ползва
- престъпление по чл.346, ал.2, т.3, вр. ал.1 от НК, вр. чл.195, ал.1, т.4 от НК, вр.
чл.20, ал.1 и ал.2 от НК.
Относно вида и размера на
наказанието страните се споразумяха на подсъдимия Е.С.Б. да бъде наложено
наказание при условията на чл.54 от НК – 1
/една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим в Затвор.
На основание чл.346 ал.4 от НК, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК подсъдимия Б. да бъде лишен от
право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
Имуществени вреди – 18500 лв. възстановени.
Разноски по делото – 70 лв.
възнаграждение на експерт, да бъдат заплатени от подсъдимия по сметка на
РС-Раднево в седемдневен срок от влизане на споразумението в законна сила..
ПРОКУРОР:
……………………..
ЗАЩИТНИК:………………….
/В.Г./
/адв.П.Х./
Подсъдим
Е.С.Б. - Съгласен съм с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМ:..............................
/Е.С.Б./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото
споразумение между страните и становището
на страните счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите
нрави. Същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство
по НОХ дело №183/2012г. по описа на съда по отношение само на подсъдимия Е.С.Б..
Предвид на гореизложеното и на основание
чл.382 ал.7 от НК и чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Е.С.Б.
– роден на ***г. ….., живущ ***, в …., български гражданин, женен, със средно
образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това,
че на 08.03.2011г. в гр.Р., в съучастие с П.К.Й., като помагач и чрез използване на техническо средство
– ключ, противозаконно отнел от владението на
К.Г.Т. ***, без нейно съгласие, с намерение да го ползва
- МПС – л.а. „……”, с рег.№ …, на
стойност 18500 лв., за което и на
основание чл.346 ал.2 т.3 от НК, вр. с чл.346 ал.1 от НК, вр. с
чл.195 ал.1 т.4 от НК, вр. с чл.20 ал.1 и ал.2 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на 1 /една/ ГОДИНА и 3 /три/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Наказанието лишаване
от свобода да се изтърпи
при първоначален строг режим в затвор-затворническо
общежитие от закрит тип.
На основание
чл.59 ал.1 от НК ЗАЧИТА
предварителното му задържане по мярка
за неотклонение „задържане под стража”,
считано от 10.04.2011г. до
01.06.2011г. и от 15.11.2011г. до 01.12.2011г.
На основание
чл.346 ал.4 от НК, във вр.
с чл. 37 ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия
Е.С.Б. от право да управлява МПС за срок от
1 /една/ година и 3 /три/ месеца, считано от влизане
на определението в законна сила.
ОСЪЖДА подсъдимия Е.С.Б., със снета по-горе
самоличност да заплати по сметка на Районен съд-гр.Раднево сумата от 70
/седемдесет/ лева, представляващи направените по делото разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №183/2012г. по
описа на съда, по отношение на подсъдимия Е.С.Б..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
На основание чл.25 ал.1, ал.2 и ал.3 от НК във вр. с чл.23 ал.1 и ал.2 от НК, съдът ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия
Е.С.Б. по споразумение
№30/11.05.2011г. по НОХД
№65/2011г. на …..,
влязло в законна сила на 11.05.2011г., с което е осъден на пробация - „задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от
6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител по 2 /два/ пъти седмично;
„задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от 6 /шест/ месеца; 150 часа годишно безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок от 1 /една/
година; и 8 месеца лишаване от право да управлява МПС; по определение №8/30.01.2012г. по НОХД №35/2012г. на ….., влязло в законна сила на
30.01.2012г., с което е осъден общо на 1 /една/ година
лишаване от свобода и по днес
наложеното му наказание ЕДНО ОБЩО
НАКАЗАНИЕ, НАЙ-ТЕЖКОТО – 1 /една/ ГОДИНА и 3 /три/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Така определеното общо, най-тежко наказание от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален
строг режим в затвор-затворническо общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЯ по
присъда по НОХД №65/2011г. на …. и по днес постановената присъда едно общо наказание лишаване от право да се
управлява МПС – с по-дълъг срок – 1
/една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК ЗАЧИТА до момента изтърпяното наказание
лишаване от право да се управлява МПС.
ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода от 1 /една/
година и 3 /три/ месеца и наказанието лишаване от право да се управлява МПС за
срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
ЗАЧИТА изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода
по тези отделни
присъди, предмет на кумулацията, в т.ч. зачита и предварителното
задържане по мярка за неотклонение
„задържане под стража” по НОХД №35/2012г. на … и по НОХД
№183/2012г. по описа на РС-гр.Раднево, зачита изтърпяното до момента наказание пробация по НОХД №65/2011г. на …… в съотношение 2 : 1 – 2
/два/ дни пробация да се зачита за 1 /един/ ден
лишаване от свобода.
Определението в тази част подлежи
на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок от днес пред
Старозагорски окръжен съд.
СЪДЪТ намира, че
са налице предпоставките на чл.29 ал.1 т.1
б.”б” от НПК, предвид на което
съдията-докладчик
на основание чл.31 НПК се самоотвежда от разглеждането на делото, като такъв, постановил определение, с което е одобрил споразумение за решаването на
делото по отношение на подсъдимия Е.С.Б..
Предвид гореизложеното и
на основание чл.31 от НПК
във вр.
с чл.29 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е
Л И :
ОТВЕЖДА съдия Драганов при
разглеждане на НОХ дело №183/2012г. по описа на
Районен съд-гр. Раднево.
Делото да се докладва за
определяне на нов докладчик.
Протокола написан в с.з..
Заседанието приключи в 11.55
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: