О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ВАСИЛЕВ
МЛ. С. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа докладваното от съдия Пенева
частно гражданско дело № 1202 по описа
за 2019 г.,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на член 250 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 37278/13.12.2019 г., подадена от Д.Т.Д. – Р. и Д.П.Р. с искане за допълване на Определение
№ 2192/25.07.2019 г., постановено по настоящото дело, като съдът отмени Решение № 941/06.03.2019 г. по
гр. д. № 2290/2013 г. в частта, с която е оставена без уважение молба за допълване
на Решение №3515/21.12.2018 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на ВРС в частта, в
която е извършена делба по реда на чл. 348 от ПГК с посочване, че на публична
продан се изнася застроен поземлен имот заедно с построените в него еднофамилна
двуетажна сграда, стопанска постройка и гараж и с посочване прилежащите общи
части от земята, върху която е построена всяка една сграда и дворът; обезсили
Решение №941/06.03.2019 г. по гр. д. №2290/2013 г. в частта, в която е оставена
без уважение молбата на Д.Д. – Р. на основание чл.
83, ал. 2 от ГПК и отмени Решение №941/06.03.2019 г. по гр. д.
№2290/2013 г. в частта, в която е оставена без уважение молбата на Д.Р. за
изменение на решение №5315/21.12.2018 г. по гр. д. № 2290/2013 г. на ВРС в
частта за разноските като се върнат недължимите, но платени такси.
Насрещната страна К.П.Р. не изразява становище по молбата.
Разглеждащият състав, за да се произнесе по молбата съобрази:
Молбата изхожда от надлежни страни, но е подадена след изтичане на преклузивния срок по чл. 250, ал. 1 от ГПК, поради което е
процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Производството по настоящото дело е приключило с постановяването на Определение
№ 2192/25.07.2019 г. Д.Т.Д. – Р. и Д.П.Р. са редовно
уведомени за него по реда на чл. 41, ал. 2 от ГПК на 28.10.2019 г., като
едномесечният срок за депозиране на молбата по чл. 250 от ГПК е изтекъл на
28.11.2019 г. (присъствен ден).
Молбата за допълване на въззивното
определение е депозираната в пощенска станция на 11.12.2019 г., т. е. след
изтичане на срока, с оглед на което е
недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.
Мотивиран от изложеното, настоящият състав на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 37278/13.12.2019 г., подадена от Д.Т.Д.
– Р. и Д.П.Р. с искане за допълване на Определение № 2192/25.07.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1202/2019 г. по описа на ВОС.
ПРЕКРАТЯВА
производството по чл. 250
от ГПК, образувано по молба вх. № 37278/13.12.2019 г., подадена от Д.Т.Д.
– Р. и Д.П.Р. с искане за допълване на Определение № 2192/25.07.2019 г., постановено по в. гр. дело № 1202/2019 г. по описа на ВОС.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.