Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 260004 Година 2020, 16.ІХ. гр.Пещера
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пещерският
районен съд І
наказателен състав
На
четиринадесети септември Година 2020
В
публичното заседание в следния състав:
Председател:Камен Гатев
Секретар:
Евелина Генинска
като
разгледа докладваното от районния съдия Гатев н.а.х.д. №122 по описа на Съда за 2020 година, за да се произнесе,взе
предвид следното:
С
жалбата си срещу Наказателно постановление №20-0315-000071/03.04.2020г. на Началник
група към ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, жалбоподателят
К.И.Ц., ЕГН ********** *** твърди, че на
14.01.2020г. му бил съставен Акт №093671 от мл.автоконтрольор С.К., като
издаденото впоследствие постановление е
незаконосъобразно.Не сочи доказателства.
За наказващия орган не се явява процесуален
представител.Постъпило е писмено становище за неоснователност на жалбата.
Районният съд, като се запозна с оплакванията,изложени
в жалбата и след като прецени събраните по делото доказателства,по отделно и в
съвкупност, взе предвид следното:
На жалбоподателя К.Ц. е
съставен от актосъставителя С.К. АУАН бл. №093671/14.01.2020г. и въз основа на него
е издадено обжалваното наказателно постановление за това, че на 14.01.2020г.,
около 09.05ч. в гр.Пещера, ул.“Г.Зафиров“, управлява лек автомобил
„Мерцедес“ рег. №X566FFS, лична
собственост, като извършва следните нарушения: управлява МПС с изтекъл АУАН
серия „GA“ №119953 на РУ Пещера;ограничил е видимостта през предните
странични стъкла на автомобила, като по този начин е намалил видимостта на
водача към пътя;управлява МПС с гуми, които не са подходящи за зимни условия ,
след измерване с техническо средство , като цифровият индикатор отчел 0.3
мм.Като нарушени са посочени съответно разпоредбите на чл.157ал.VІ ЗДвП,
чл.105ал.І ЗДвП и чл.139ал.Іт.4 ЗДвП.На основание чл.185 ЗДвП е наложена глоба
в размер на 20лв. за първото нарушение и
глоба 20лв. за второто нарушение;на основание чл.183ал.ІVт.5 пр.3 ЗДвП е
наложена глоба в размер на 50лв.
Разпитаният по делото свидетел и актосъставител С.К.
потвърди констатациите по АУАН.Заяви, че водачът бил забелязан в движение и
спрял сам пред поликлиниката в града.Установили описаните нарушения, а водачът
отказал да подпише акта.В същия смисъл са и показанията на св.А..
Видно от приложеният по делото оригинал на АУАН бл. №093671/14.01.2020г. , съставен от св.К.,
в акта липсва подпис на нарушителя, но е налице възражение – „нищо не разчитам от акта и отказвам да го
подпиша“. Отказът на нарушителя да подпише акта е удостоверен с подписа на един
свидетел – К.Бойков.
При възприетите фактически обстоятелства, от правна
страна Съдът намира следното:
Производството е по реда на чл.59 и следв. от ЗАНН. Жалбата
е процесуално допустима,тъй като е подадена от легитимирано лице в срока по
чл.59ал.ІІ ЗАНН .По същество Съдът намира жалбата за основателна.
Съдът счита , че е допуснато съществено процесуално
нарушение при съставяне и връчване на
процесния АУАН , а оттам и при и
издаване на НП.
По делото се прие оригинал на АУАН бл. №093671/14.01.2020г. и от него е видно с просто око, че документът е
практически нечетлив,без да се съпостави съдържанието му с това на
наказателното постановление.По този начин е нарушено правото на защита на
жалбоподателя да направи възражения още при съставяне на акта, да разбере за
какво точно е санкциониран и да възрази в тридневния срок по чл.44ал.І ЗАНН. Евентуално връчване на нечетливо копие от АУАН следва да бъде приравнено на невръчването на
АУАН, с което е опорочена цялата административно наказателна процедура.
Няма данни по делото и наказващият орган да е извършил
проверката по чл.52ал.ІV ЗАНН , в частност да е преценил основателността на
възражението на нарушителя .Ето защо постановлението следва да бъде отменено,
без да се изследват въпросите по същество.
Воден от горното и на основание чл.63ал.І ЗАНН
Пещерският районен съд
Р Е Ш И :
Отменя Наказателно
постановление №20-0315-000071/03.04.2020г. на Началник група към ОДМВР Пазарджик, РУ Пещера, с което
на К.И.Ц., ЕГН ********** *** на
основание чл.185 ЗДвП е наложена глоба в размер на 20лв. за първото нарушение
и глоба 20лв. за второто нарушение, както
и на основание чл.183ал.ІVт.5 пр.3 ЗДвП е наложена глоба в размер на 50лв. за
трето нарушение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Пазарджишкия административен съд в 14 дневен срок от съобщението на страните за
изготвянето му.
Районен съдия: