О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 73
гр.Пловдив, 13.01.2020 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ с., в закрито съдебно заседание на тринадесети януари две хиляди и двадесета
година, в състав
СЪДИЯ: Росица Кюртова
като разгледа
докладваното от съдията т.дело №995 по описа на съда за 2019 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.129 ГПК.
Образувано е по искова
молба, подадена от Т.С.М., ЕГН **********, чрез пълномощник адв.В.О., съдебен
адрес ***.
С разпореждане от 22.11.2019
г., исковата молбата е оставена без движение с указания до ищеца за
отстраняване на констатираните от съда нередовности в 1-седмичен срок.
Разпореждането е съобщено чрез пълномощника на 06.12.2019 г., като със същото
ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба
ще бъде върната. В срока за изправяне на нередовности е постъпила молба, въз
основа на която срокът за това е продължен с две седмици, считано от изтичане
на първоначалния, или до 27.12.2019 г. В този срок и понастоящем констатираната
нередовност не е отстранена. Съгласно изричната разпоредба на чл.63 ал.2 от ГПК
продълженият срок тече от изтичането на първоначалния, а не от съобщението до
страната за определението на съда по молбата по чл.63 от ГПК. Процесуалният
закон не предвижда изрично връчване на съобщение на страната и такова
задължение за съда не произтича и от служебното начало на гражданското
производство. По силата на чл.7, ал.2 от ГПК съдът връчва преписи от актовете,
които подлежат на самостоятелно обжалване, какъвто характер разпореждането по
чл.63 от ГПК няма. В този смисъл е константната практика на ВКС (определение
№454 от 15.07.2013г. по ч.гр.д. №4232/2013г. на ВКС, ГК, IV гр.о.; определение
№158 от 18.03.2011г. по ч.гр.д. №145/2011г. на ВКС, ГК, III гр.о.; определение
№495 от 30.06.2014г. по ч.т.д.1309/2014г. на ВКС, ТК, I т.о.; определение №147
от 15.03.2012г. по ч. гр. д. №84/2010г. на ВКС, ГК, III г. о.; определение №
385 от 04.10.2010г. по ч. гр. д. №374/2010г. на ВКС, ГК, II г. о.; определение
№348 от 18.06.2015г. по ч.т.д.№135/2015г. на ВКС, ІІ т.о., постановени по реда
на чл. 274 ал.3 от ГПК.)
Съгласно чл.129, ал.3 ГПК,
когато ищецът не отстрани в срока нередовностите, исковата молба заедно с
приложенията се връща. Ето защо, съдът
О П Р Е Д
Е Л И
ВРЪЩА исковата молба вх.№34478/20.11.2019 г., подадена от Т.С.М.,
ЕГН **********, чрез пълномощник адв.В.О., съдебен адрес ***.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №995/2019 г. по описа на
ОС Пловдив, ТО, ХVІ с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Апелативен съд Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: