Определение по дело №141/2010 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 738
Дата: 22 ноември 2013 г.
Съдия: Адриана Панайотова Панайотова
Дело: 20103200900141
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

О   П   Р  Е   Д  Е  Л  Е  Н  И  Е  № 7**

 

Гр.Д.,22.11.2013 година

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Д.КИ ОКРЪЖЕН СЪД,Търговско отделение,в закрито заседание,проведено на двадесет и втори ноември,Д. хиляди и тринадесета година,в състав:

 

                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  Адриана Панайотова

търговско дело № 141 по описа за 2010 година

и за да се произнесе,взе предвид следното:

 

С молба вх. № 7656/15.11.2013 г.Синдикът на  „А.С.” АД ,гр.Д. /в несъстоятелност/ ,сочи, че в периода 26.09.2013 г. -08.11.2013 г., съгласно разрешението на съда, дадено му с определение № 220 от 27.03.2013 г. на ОС - Д. по т.д. 141/2010 г. по реда на чл. 718 от ТЗ е продал 11 броя моторни превозни средства от масата на несъстоятелността от масата на несъстоятелността на „А.С." АД/в несъстоятелност/.Уведомява ,че върху описаните моторни превозни средства са наложени запори отпреди откриване на производството по несъстоятелност, по реда на индивидуалните принудителни изпълнения по ГПК и ДОПК,като пР.га към молбата справка на КАТ към 19.3.2013 г.,поради което към настоящият момент новите собственици на МПС не можели да извършат регистрация в КАТ и последващи сделки на разпореждане, поради вписаните в КАТ запори.

С настоящата молба моли за разпореждането на съда  за заличаване на наложените запори съгласно справката на КАТ, както и на общия запор, наложен от съда по несъстоятелност на продадените 11 броя моторни превозни средства.

          Молбата е основателна.

Върху описаните моторни превозни средства са били наложени запори преди откриване на производството по несъстоятелност, по реда на индивидуалните принудителни изпълнения по ГПК и ДОПК.

След откриване на производството по несъстоятелност ,с влязло в сила Решение 171 от 07.12.2010 г. е постановена обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, вкл. и върху тези моторни превозни средства ,която замества по предназначение и функция всички запори, наложени като обезпечение преди общата възбрана и запор в производството по несъстоятелност.

         Като мярка с универсален, а не индивидуално определен предмет, общата възбрана и запор се изчерпва постепенно с осъществяването на принудителното осребряване на активите по реда, предвиден в глава 46 ТЗ. 

        Активите на длъжника  се осребряват свободни от тежести и запори в производството по универсално принудително изпълнение.

        Продажбите, извършени от Синдика, имат прехвърлителен  ефект ( чл. 717л, ал. 4 ТЗ ), съответно принадлежащите на длъжника права ,напускат съвкупността от активи, формиращи масата.

         Вследствие  осребряването на моторните превозни средства по реда, предвиден в ТЗ, е довело до изчерпване и на функцията на общия запор - средствата от осребряването са постъпили в масата и запорът е изпълнил функцията си да възпрепятства длъжника от неправомерно разпореждане МПС.

         С разпоредбата на чл. 717к, ал. 1 ТЗ проданта е прогласена за оригинерно придобивно основание, в интерес на стабилитета на гражданския оборот.

         С оглед изложените съображения и на осн. чл. 717л, ал. 4 ТЗ,  Д.ки окръжен съд

 

О    П    Р    Е    Д   Е    Л    И  :

 

 

ОТМЕНЯ допуснатото с Решение № 171/07.12.2013 г. по т. д. № 141/2010 г. на Д.кият окръжен съд универсално обезпечение – обща възбрана и запор върху следното имущество на “А.С.” АД / в несъстоятелност/ гр.Д.

          1.Товарен автомобил, марка РЕНО, модел РАПИД, с регистрационен № **, рама № **, двигател № **, с обем 1 108 куб.см. и максимална мощност 36 Kw, дизел, цвят бял, брой места за сядане плюс мястото за сядане на водача1 + 1.

          2.Лек автомобил, марка ОПЕЛ, модел ВЕКТРА, с регистрационен № ** рама № **, двигател *, цвят син, брой места за сядане плюс мястото на водача 4+1.

          3.Лек автомобил, марка ФОРД, модел МОНДЕО, с регистрационен № **, рама № **, двигател № **, с обем на двигателя 1998 куб.см. и максимална мощност 90 Kw, бензин, цвят тъмно син, брой места за сядане плюс мястото на водача 4+1.

         4.Лек автомобил, марка НИСАН, модел ПРИМИЕРА, с регистрационен № **, рама **, двигател № **, цвят бежов, брой места за сядане плюс мястото на водача 4+1.

         5.Товарен автомобил, марка ИВЕКО, модел 75 Е 15, тип фургон с регистрационен № *, рама № *, двигател № *, основен цвят чер, допълнителен - ракламни надписиброй места за сядане плюс мястото за сядане на водача 1+2.

         6.Лек автомобил, марка ПЕЖО, модел ПАРТНЕР, с регистрационен № *, рама № *, двигател № * с обем на двигателя 1997 куб.см. и максимална мощност 69 Kw, дизел, цвят тъмно син, брой места за сядане плюс мястото на водача 6+1.

        7.Товарен автомобил, марка ИВЕКО, модел ЕУРОКАРГО МЛ 75 Е 14, тип фургон, с регистрационен № * ВХ, рама № * двигател № *, с обем 3 908 куб.см. и максимална мощност 100 Kw, дизел, цвят черен, брой места за сядане плюс мястото за сядане на водача 2+1.

         8.Лек автомобил, марка ХОНДА, модел АКОРД, с регистрационен № *, рама № SHHCE75**WU030675, двигател *, цвят чер, брой места за сядане плюс мястото на водача 4+1.

         9.Товарен автомобил, марка СИТРОЕН, модел БЕРЛИНГО, тип фургон, с регистрационен № *, рама № *, двигател № *, с обем на двигателя 1360 куб.см. и максимална мощност * Kw, бензин, цвят червен, брой места за сядане плюс мястото на водача 1+1.

10.Лек автомобил, марка ФОЛКСВАГЕН, модел КАРАВЕЛ, с
регистрационен № *, рама №
***, двигател №
*, цвят бял, брой места за сядане плюс мястото на водача 8+1.

 11. Товарен автомобил, марка МЕРЦЕДЕС, модел 210Д, тип фургон с регистрационен № *, рама № *, двигател без номер, основен цвят зелен, брой места за сядане плюс мястото за сядане на
водача
1 + 1.

Да се издаде заповед за отменяване на обезпечението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                     Окръжен съдия: