РЕШЕНИЕ
№ 135
гр. Търговище, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЙОРДАН П. ИВАНОВ
Членове:АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ
ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ
при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА
в присъствието на прокурора В. Анг. В.
като разгледа докладваното от АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ Частно наказателно дело
№ 20243500200433 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС ).
Делото е образувано по реда на чл.16 от ЗПИИАКОРНФС относно признаване и
изпълнение на решение egs-********* за налагане на финансова санкция в размер на 160
евро, постановено от съдебен орган - Bonnen Transacties Transactiemod Кралство
Нидерландия на 28.02.2024г. и влязло в законна сила на 10.04.2024год срещу българския
гражданин Д. С. С. род. на 07 юни 1990год. в гр.Омуртаг, с последен известен адрес с.К...
общ.Антоново ул.Г... №1 .
Наложената финансова санкция се изразява в налагане на глоба, в размер на 160.00
евро, с решение постановено от несъдебен орган на издаващата държава, за деяния свързани
с нарушаване правилата за движение по пътищата.
При изискана справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и
адрес на лицето са- Д. С. С. род. на 07 юни 1990год. в гр.Омуртаг, с последен известен адрес
с.К... общ.Антоново ул.Г... №1ЕГН-**********
В открито съдебно заседание прокурорът счита искането за признаване на наложената
финансова санкция за основателно.
Засегнатото лице нередовно призован, не се явява. Представлява се от служебен
1
защитник – адв.В. А., същият изразява становище, че искането е основателно и следва да се
уважи.
Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази
следното:
Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено
въз основа на решение egs-********* за налагане на финансова санкция в размер на 160
евро, постановено от съдебен орган - Bonnen Transacties Transactiemod Кралство
Нидерландия на 28.02.2024г. и влязло в законна сила на 10.04.2024год срещу българския
гражданин Д. С. С. род. на 07 юни 1990год. в гр.Омуртаг, с последен известен адрес с.К...
общ.Антоново ул.Г... №1 ЕГН-**********
Това административно нарушение се отнася за нарушение извършено на територията
на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване
на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства,
че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася
за решение на български съд.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или
левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция
се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на общо
160.00 евро за допуснато нарушение на правилата за управление на МПС.
Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява
административно нарушение и според българското законодателство – лицето С., на
08.02.2024год в 17.09ч. неспазване на знак „забранено паркирането“ Т....КК – Gravenhage
Herzogstraat. Нарушен е Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на кодексът за движение по пътищата чл.2 .
Решението е постановено срещу лице, което към момента на извършване на
административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-наказателна
отговорност и подлежи на административно-наказателно преследване за административните
нарушения, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение касае се
за писмено производство, С. е бил уведомен за решението и е имал възможност да отнесе
делото до съд. Заинтересованото лице е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен представител, като същият не е пожелал
повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
2
Официалния курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ
от 31.12.1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като Официалния курс на лева
към еврото е 1955,83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на
лева обн. в ДВ бр.20 от 05.03.1999 год. в сила от 05.07.1999 год. като видно от чл.1 на този
закон считано от 05.07.1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се
заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.955.83 лева.
От така посоченото равностойността на 160.00 евро ( глоба) по официалния фиксиран курс
на БНБ е 312.93 (триста и дванадесет лева и деветдесет и три ст. / по курс на Българската
народна банка към датата на влизането на решението в сила.
От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е
пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция,
тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.
Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава решение egs-********* за налагане на финансова санкция в размер на 160
евро, постановено от съдебен орган - Bonnen Transacties Transactiemod Кралство
Нидерландия на 28.02.2024г. и влязло в законна сила на 10.04.2024год срещу българския
гражданин Д. С. С. род. на 07 юни 1990год. в гр.Омуртаг, с последен известен адрес с.К...
общ.Антоново ул.Г... №1 ЕГН-********** – равностойни на 312.93 (триста и дванадесет
лева и деветдесет и три ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането
на решението в сила.
ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за
изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-
осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция
за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение
на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, като след
приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния
орган на издаващата държава.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава -
несъдебен орган Кралство Нидерландия , чрез попълване на формуляр , и копие от същия
да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд
гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИИАКОРНФС не
спира изпълнение на решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4