№ 6535
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110110733 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно призован, представлява се от ЮРК.
П., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. Т. - редовно призован, не се явява лично,
представлява се от особен представител АДВ. П..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не
се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. А. Т. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 17.03.2023 г.
ЮРК. П.: Поддържам иск. молба. Оспорвам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада.
Да се приемат документите от третото лице-помагач. С оглед факта, че в
нотариален акт за дарение на недвижим имот № 58 по дело № 337/1974 г.
1
прехвърлителите Параскева Рангелова Маноилова и Владимир Т. Маноилов
са си запазили пожизнено правото на ползване, моля, да бъде изготвена
справка по НБДН за гражданското им състояние с оглед доказване на факта,
че правото им на ползване е погасено. Не разполагам с ЕГН на двамата, тъй
като нотариалният акт е стар и съдържа само номерата на паспортите им.
Нямам други доказателствени искания.
АДВ. П.: Оспорвам иск. молба. Поддържам отговора на иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Нямаме възражения по доклада. С
оглед обстоятелството, че съм особен представител на ответника не съм
осъществила връзка с него. Относно искането на ищеца за справка за
гражданското състояние на Параскева Рангелова Маноилова и Владимир Т.
Маноилов, оставям по преценка на съда. Смятам, че това искане трябваше да
бъде направено по своевременно.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за изменение и допълнение
на изготвения проект за доклад, и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните и третото лице-помагач, писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБДН за гражданското състояние на
Параскева Рангелова Маноилова и Владимир Т. Маноилов.
СНЕМА самоличността на вещото лице по изготвената Съдебно-
счетоводната експертиза /СТЕ/, както следва:
М. А. Т. - 72 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към в.л., да се приеме.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице СТЕ.
ОПРЕДЕЛЯ 300.00 лв. окончателно възнаграждение съобразно
определения предварителен депозит.
ИЗДАВА РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
С оглед изчерпване на процесуалните действия,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.04.2023 г. от 9:25 часа , за която
дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3