Решение по НАХД №475/2017 на Районен съд - Чирпан
| Номер на акта: | Не е посочен |
| Дата: | 17 януари 2018 г. (в сила от 1 февруари 2018 г.) |
| Съдия: | Тихомир Колев Колев |
| Дело: | 20175540200475 |
| Тип на делото: | Административно наказателно дело |
| Дата на образуване: | 7 декември 2017 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
Р Е Ш Е Н И Е № 4
17. 01. 2018 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Чирпан, втори състав
На 17. 01. 2018 год.
В публично заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Прокурор : ПЕТЪР
ЙОНОВ
Сложи за
разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
АНД номер 475
по описа за 2017 година.
Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.
С постановление на Районна прокуратура гр. Чирпан от 06. 12. 2017 г. е
направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание – глоба на М.Щ.И.
–36г., роден на 28.02.2982г. в гр. Чирпан, с постоянен адрес:***.Загора,
български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан –
реабилитиран по право, ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл. 343в ал.2 от НК затова, че на 29. 11.20 17г. в с. Зетьово, обл.
Ст.Загора е управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № ***, без
съответно свидетелство за управление на МПС, след наложено наказание за такова
деяние по административен ред с наказателно постановление № 13-0375-000069 от
15.02.2017г. на Началник РУ Чирпан, връчено на 03.07.2017г. и влязло в законна
сила на 11.07.2017г. и от наказването не е изминала една година.
Обвиняемият редовно призован, явява се в
съдебно заседание и взема становище, че е виновен и моли за възможно
най-ниското наказание.
Представителят на районна прокуратура
Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи на обвиняемия
наказание- глоба в минималния размер предвиден в Закона.
По делото са събрани доказателства, след
чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Обвиняемият И. ***.Загора. Същият не е
правоспособен водач на МПС и не притежава СУМПС. Обвиняемият не е осъждан /
реабилитиран по право/ и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл. 78а от НК.
Във връзка с допуснато на 29.01.2017г.
нарушение на чл. 150 от ЗДП / управлявал ППС без да е правоспособен водач/ с
наказателно постановление № 17-0375-000069/15.02.2017г. на Началника на РУ
Чирпан на обвиняемия И. било наложено наказание глоба в размер на 300лв. на
осн. чл. 177, ал.1, т.2, пр.1 от ЗДП. Наказателното постановление било връчено
лично на обвиняемия на 03.07.2017г. и тъй като същият не го обжалвал, то влязло
в сила на 11.07.2017г.
На 29.11.2017г. в с. Зетьово, обл. Ст.Загора обвиняемият привел в движение
лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № ***.
Обвиняемият не разполагал с валидно свидетелство за управление на МПС, но
управлявал автомобила. На ул.Зора, в близост до дом № 11 обвиняемият бил спрян
за проверка от полицейски автопатрул, в състава на който били свидетелите
Христо Душев Христов и Запрян Александров Запрянов – служители на РУ Чирпан.
При извършената проверка от служителите на РУ Чирпан се установило, че
обвиняемият не притежава валидно свидетелство за управление на МПС.Свидетелят
Христов съставил Акт № 0334921/ 29.11.2017г. с който констатирал допуснатото
нарушение на чл. 150 от ЗДП от обвиняемия И..
Впоследствие се установило, че И.
вече е бил наказван по административен ред с НП № 17-0375-000069/15.02.2017г.
на Началника на РУ Чирпан за нарушение чл. 150 от ЗДП и
че от наказването му не е изминала една година.
По така описания начин от
обективна и субективна страна обв. М.Щ.И. е осъществил престъпния състав на чл.
343в, ал.2 от НК по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването
на обществено- опасните последици от престъпното деяние.
От така изложената по- горе фактическа обстановка е
видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. 343в,
ал. 2 от НК, за което деяние се предвижда наказание с лишаване от
свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева.
В случая съдът намира, че са налице условията на чл.
78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание.
От приложената справка за съдимост е видно, че
обвиняемият не е осъждан / реабилитиран по право/ и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК и от деянието не са настъпили
имуществени вреди.
С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК ( ДВ, бр. 21/ 2000
г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а
е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж
Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/ 2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан И., Бюлетин
на ВКС, бр. 9/ 2001 г., стр. 9 /.
Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията
на чл. 78а от НК, поради което обвиняемият следва да се освободи от наказателна
отговорност и да му се наложи административно наказание, като заплати глоба в
размер на 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на обвиняемия.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема,
направените самопризнания в хода на производството, добрите характеристични
данни и чистото му съдебно минало, а отегчаващи вината обстоятелства множеството
наказания за нарушения по ЗДвП.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че на обвиняемият
следва да му бъде наложено наказание при наличието на превес на смекчаващи вината обстоятелства в минимален
размер предвиден в Закона, най- вече съобразявайки се с имущественото състояние
на дееца / виж в тази насока представената по делото Декларация за СМПИС/.
По преценка
на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат
успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства
поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така
също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4,
т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Щ.И. –36г., роден на 28.02.2982г.
в гр. Чирпан, с постоянен адрес:***.Загора, български гражданин, с начално
образование, не работи, неженен, осъждан – реабилитиран по право, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 29. 11.20 17г. в с. Зетьово, обл. Ст.Загора е
управлявал МПС – лек автомобил марка „Опел Корса“ с рег. № ***, без съответно
свидетелство за управление на МПС, след наложено наказание за такова деяние по
административен ред с наказателно постановление № 13-0375-000069 от
15.02.2017г. на Началник РУ Чирпан, връчено на 03.07.2017г. и влязло в законна
сила на 11.07.2017г. и от наказването не е изминала една година, поради което и на основание чл.
343в, ал.2 от НК и чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание –
ГЛОБА в размер на 1 000, 00 /хиляда / лева.
Решението подлежи на обжалване и
протест в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………….