№ 72
гр. Видин, 25.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Даниел Ив. Цветков
СъдебниКАМЕЛИЯ Ц. МЛАДЕНОВА
заседатели:МАРИН Т. МАРИНОВ
при участието на секретаря Полина Ст. Въткова
и прокурора К. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно
дело от общ характер № 20231320200404 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор К. .
Подсъдимият К. В. П. редовно призована, се явява в залата и с адв.
Ц. И. с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да се даде ход на разпоредително
заседание.
Съдът счете, че към настоящия момент не са налице процесуални
пречки за даване ход на разпоредителното заседание поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимата:
К. В. П. - родена на 03.02.1978 г. в гр. Видин, адрес: гр. Видин, обл.
1
Видин, ул. „Иглика" № 5, българка, българска гражданка, основно
образование, месторабота: асистент в Община Видин, неомъжена,
неосъждана, с ЕГН: **********.
Самоличността се сне от л.к. № ********* / 01.11.2016 г. изд. от
МВР – Видин.
ПОДСЪДИМАТА: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания
за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати
на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, както и при закрити врати, както и за привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Няма пречки да
бъде насрочено гледането на делото по същество.
АДВ. И. : Постигнали сме споразумение с представителя на РП –
Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал.
1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението
пред Вас.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от
страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1,
т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по
чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали
сме споразумение с представителя на РП - Видин.
На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им
на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.
АДВ. И. : Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме
споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите
в следния смисъл: Подзащитната ми се признава за виновна по повдигнатото
й обвинение, а именно в това, че на 19.11.2022 г., в гр. Видин, в частен имот,
находящ се в гр. Видин, в кв. „Нов Път", на ул. „Букет" срещу дом № 8,
държи акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т.
2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия"; чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „...тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се
предлагат и продават само облепени с бандерол"; и чл. 28, ал. 1 от Закона за
тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка
при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове", а
именно: 50 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на
латиница „ROYAL", без поставен български акцизен бандерол на стойност
2700 лв., 41 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на
латиница „RICHMOND", без поставен български акцизен бандерол на
стойност 2214 лв. и 23 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с
надпис на латиница „DAVIDOFF", без поставен български акцизен бандерол
на стойност 1311 лв., като всичко е на обща стойност 6225,00 /шест хиляди
двеста двадесет и пет лева/ лева, като случая не е маловажен - престъпление
по чл. 234, ал.1 от НК, във вр. чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите
и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия, поради което и на основание посочения текст и във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласна да й бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 НК Съдът да отложи за срок от 3/ три/ години, като
моля да не налагате кумулативно предвиденото наказание глоба. Не
възразяваме веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата,
а така също не възразяваме и да ни бъдат възложени и направените разноски
по делото.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат.
Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по
обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша
предложеното за одобрение от Вас споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на
подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като
3
непротиворечащ на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. П. / /адв. Ц. И./
ПРОКУРОР:
/К. К./
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните
намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да
бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7
НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според
което подсъдимата К. В. П. - родена на 03.02.1978 г. в гр. Видин, адрес: гр.
Видин, обл. Видин, ул. „Иглика" № 5, българка, българска гражданка,
основно образование, месторабота: асистент в Община Видин, неомъжена,
неосъждана, с ЕГН: ********** се признава за ВИНОВНА в това, че на
19.11.2022 г., в гр. Видин, в частен имот, находящ се в гр. Видин, в кв. „Нов
Път", на ул. „Букет" срещу дом № 8, държи акцизни стоки без бандерол,
когато такъв се изисква по закон - чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия";
чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „...тютюневите
изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само
облепени с бандерол"; и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят,
съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда
на Закона за акцизите и данъчните складове", а именно: 50 бр. стекове, всеки
4
съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на латиница „ROYAL", без
поставен български акцизен бандерол на стойност 2700 лв., 41 бр. стекове,
всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на латиница
„RICHMOND", без поставен български акцизен бандерол на стойност 2214
лв. и 23 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на
латиница „DAVIDOFF", без поставен български акцизен бандерол на
стойност 1311 лв., като всичко е на обща стойност 6225,00 /шест хиляди
двеста двадесет и пет лева/ лева, като случая не е маловажен - престъпление
по чл. 234, ал.1 от НК, във вр. чл. 2, т. 2 и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите
и данъчните складове и чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия, поради което и на основание посочения текст и във
вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, Съдът й налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.
1 НК Съдът отлага за срок от 3/ три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК съдът не налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 234, ал. 5 от НК веществените доказателства –
Обект № 1 - 50 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис
на латиница „ROYAL", без поставен български акцизен бандерол; Обект № 2
- 41 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на
латиница „RICHMOND", без поставен български акцизен бандерол; Обект №
3 - 23 бр. стекове, всеки съдържащ по 10 бр. кутии с цигари с надпис на
латиница „DAVIDOFF", без поставен български акцизен бандерол, иззети с
протокол за претърсване и изземване от 19.11.2022 г., предоставени за
съхранение в ОД на МВР - Видин с приемо - предавателен/ протокол
27.01.2023 г. СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Съдът осъжда подсъдимата К. В. П., със снета по делото
самоличност да заплати направените разноски по делото, а именно сумата от
85,20 лева, по сметка на ОД МВР - Видин, разходвана за съдебно - оценъчна
експертиза.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 404/2023г.
по описа на Районен съд – Видин.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
Възнаграждението на съдебните заседатели ще бъде определено
съгласно Наредба за съдебните заседатели.
На съдебен заседател Камелия Младенова да се заплати пътни
разноски в размер на 10,00 лева от бюджета на съда, за пътуване от с.
Макреш до гр. Видин и обратно.
5
Протоколът е написан в съд.заседание в 10,30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6