№ 827
гр. Сливен, 15.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело
частен характер № 20242230200662 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Частната тъжителка, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.П. Н. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.Д. Д. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен от преди.
Свидетел пор.№ 3 – Д. И. Д., доведен в с.з.
Свидетел пор.№ 4 – В. С. Ж., доведен в с.з.
Свидетел пор.№ 5 – П. З. Д., доведен в с.з.
Свидетел пор.№ 6 – Д. В. З., не се явява.
Свидетел пор.№ 7 – Ф. С., не се явява.
Свидетел пор.№ 8 – А. А., доведен в с.з.
Адв.Н.: Представям болничен лист, че моята доверителка е болна, получих го по
имейла и го разпечатах тази сутрин. Изрично заявявам да не бъде даван ход на делото,
доверителката ми желае да присъства в съдебната зала с оглед спецификата на делото.
Адв.Д.: Не мисля, че е процесуална пречка, но предоставям на Вас с оглед на делото
да прецените дали така депозираната молба е основателна. Така или иначе двама от
свидетелите са възпрепятствани и не се явяват по уважителни причини. Единият е в
чужбина, а другата свидетелка е учителка и днес е последен учебен ден, имат мероприятия.
Наистина е хубаво в едно съдебно заседание да бъдат разпитани водените свидетели и
тъжителката да присъства с оглед изясняване на цялата фактическа обстановка.
ПОДСЪДИМАТА: Присъединявам се към адвоката си.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса, намира че принципно с
оглед редовното им призоваване не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
Същевременно, с оглед изявлението на повереника на частната тъжителка, че същата желае
1
да присъства в съдебно заседание и не се явява по уважителни причини, съдът намира, че
следва да отложи разглеждане на делото с оглед гарантиране правото й на адекватна защита
в процеса, както и с оглед изявлението на защитника на подсъдимата всички посочени в
списъка за призоваване свидетели да бъдат разпитани в едно съдебно заседание.
СВИД.Д. Д.: Не желая да ми се плащат пътни.
СВИД.В. Ж.: Не желая да ми се плащат пътни.
СВИД.П. Д.: Не желая да ми се плащат пътни.
СВИД.А. А.: Не желая да ми се плащат пътни.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на делото.
Съдът предлага дата 19.06.2025 г. от 13,30 часа.
Съдът даде възможност на адв.Н. да се свърже с адв.Б. от АК-Ямбол с оглед
предложената дата.
Адв.Н.: Уведомих адв.Б. за датата и часа 19.06.2025 г., 13,30 часа и той каза, че е
свободен.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 19.06.2025 г. от 13,30 часа, за която дата и час
повереникът адв.Н. от АК-Сливен, подсъдимата и нейният защитник да се считат редовно
призовани от днес, частната тъжителка и повереникът адв.Б. от АК-Ямбол да се считат
редовно призовани от днес чрез адв.Н. от АК-Сливен, свидетелите пор.№№ 3, 4, 5 и 8 да се
считат редовно призовани от днес.
Страните ДА СЕ СЧИТАТ уведомени за ангажимента им за осигуряване в съдебна
зала на свидетели пор.№№ 6 и 7.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,11 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2