№ 1030
гр. С., 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на десети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230200813 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
преупълномощен процесуален представител адв. Николай К. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Упълномощен процесуален представител юриск. Р.К. изпраща становище по
съществото на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Адв. К.: Водя и моля да допуснете до разпит двама свидетели Я.С. и
Б.В. Я.С. се занимава с обществените поръчки и ще посочи конкретно за
фирма Б. какви резервни части произвежда и за какви ремонти става въпрос.
Другия свидетел също се занимава пряко с обществените поръчки. Ще внесе
яснота относно речника който се прилага по обществените поръчки и ще
обясни процедурата за провеждане на обществени поръчки от дружеството,
както и че сключените в тази позиция не биха могли да бъдат обхванати в
една обществена поръчка. Представям счетоводна справка относно
1
резервните части.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъдат
приети като доказателства по делото представената счетоводна справка,
както и да бъдат допуснати до разпит водените свидетели, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства представената справка за
периода от 01.01 до 31.12.2018г. за доставка на материали.
ДОПУСКА до разпит водените свидетели Я.С. и Б.В.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Я.Й.С. роден на 5.11.1958г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с
жалбоподателя, ЕГН **********.
Б.С.В. родена на 27.06.1987г. в гр. С., живуща в с.гр., бълг.гражданка,
неомъжена, с висше образование, работи, неосъждана, без родство с
жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещават да говорят истината.
Съдът отстрани от залата свид. В..
Свид. Я.С., РАЗПИТАН КАЗА: Работя във ВиК С.. В момента
изпълнявам длъжността главен инженер. Дейността на дружеството е доста
разнообразна. Предвид на това, че имаме автомобили, земекопни машини,
друга техника която да осигурява производствения процес това са различен
вид резервни части. За всеки отделен вид има различни доставчици, например
нашите автомобили са от най-различни марки. Един и същи доставчик не
може да доставя резервни части. Ходим при различни фирми да ги
ремонтираме. Прилагаме ЗОП, но голяма част от тези резервни части общата
им стойност в рамките на една година се оказа под праговете и чрез запитване
и отправяне на покани на отделни фирми получаваме оферти и така работим.
Фирма „Си Ем Ел България“ АД е една от добрите фирми доставчици на
багери и колесни трактори. Ние сме закупували на лизинг от тях. Части за
автомобили те не могат да доставят. Ние не сме търсили такива неща от тях.
2
Много често се оказва, че нашите машини са много натоварени, тъй като
обслужваме цялата С.ска област и когато аварират и се нуждаят от ремонт
ние не знаем точно какво ще се появи като повреда, планиране не сме
правили. Фирма „Евромаркет Кънстраишън” доставя трактори чрез
обществена поръчка, по ЗОП сме направили процедура. Имаме доставени
багери от тях на лизинг. Частите за тези багери ги купуваме от тях, само
части за багерите. Предвид на това, че трябва спешно да се извърши ремонт
отиваме и закупуваме от някоя фирма тук, която можем да купим. Складови
наличности да държим в склада имаме минимален брой. Когато се наложи да
се отремонтират аварирали машини и отиваме и купуваме резервни части.
Адв. К.: Нямам въпроси.
Свид. Б.В. РАЗПИТАНА КАЗА: Експерт обществени поръчки съм във
„ВиК С.“. Резервни части могат да бъдат много видове и трудно биха се
доставили от един доставчик. Това са различни видове стоки и не може да се
избере един изпълнител на обществената поръчка. Резервни части за
различни видове автомобили, резервни части за климатици и т.н. са по
различни позиции и няма как да попаднат под една категория.
Адв. К.: Нямам въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото, включително и приетите в днешното
с.з..
Адв. К.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. К.: Моля да отмените атакуваното наказателно постановление.
Считам същото за неправилно и незаконосъобразно. От разпита на
актосъставителя се установява, че не е извършил проверка по отделните
позиции и видове резервни части, а по-скоро е взел информация от
счетоводството на дружеството и въз основа на една счетоводна справка е
приел, че се касае за еднородни вещи за които следва да се проведе
обществена поръчка. Такава обществена поръчка би била проведена в
противоречие с изискванията на ЗОП. Не е направено разграничение между
основни и спомагателни, което представлява различни позиции и отделно
видно от представените доказателства касае се за части за тежки машини,
багери, части за автомобили, части за резачки и т.н., които няма как и не би
следвало да бъдат обхванати от един доставчик. Отделно от това касае се за
аварийни и неотложни ремонти, които не биха могли да бъдат предвидени
във времето и няма как да бъдат обхванати от предварително обявена
обществена поръчка. Не на последно място съгласно ЗОП чл. 4 дружеството
което представлява жалбоподателя представлява секторен възложител в
сектор водоснабдяване. Всички посочени резервни части са част от неговата
спомагателна дейност и не би следвало да бъдат обхванати от този закон.
Поради тези съображения моля да отмените атакуваното наказателно
постановление и да присъдите разноските по делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.26 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4