О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е №…….
гр.Горна Оряховица, 25.09.2012г.
В И
М Е Т
О Н А
Н А Р
О Д А
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ОСМИ състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА МИЛКОВА
при участието на секретаря ……… и в присъствието на прокурора ………, като разгледа докладваното от съдията Милкова Гр.д. № 1961 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.95 от ГПК.
Предмет на делото е предявен от ищцата И.В.М. иск с правно основание чл.49 ал.1 от СК.
Ищцата сезира съда с молба за предоставяне на правна помощ.
Видно от Декларация от ищцата, същата е омъжена, декларира, че не притежава доходи и имущество. Видно от Служебна бележка изх.№8794/21.09.2012г., изд. от Д „БТ” Г.Оряховица, М. е регистрирана като търсещо работа лице, считано от 15.12.2011г.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съдът намира, че молбата на ищцата за предоставяне на правна помощ е основателна. Налице е хипотезата на чл.23 ал.4 от Закона за правната помощ за уважаване на молбата, доколкото, с оглед декларацията от молителката и след преценка на обстоятелствата по чл.23 ал.4 от ЗПП съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.
Съдът достигна до този извод, доколкото ищцата не реализира доходи от трудова и не трудова дейност и не притежава имущество, от които да се издържа, както и не е в активна трудоспособна възраст. В случая не са налице хипотезите по чл.24 от Закона за правната помощ за недопускането и. Доколкото ищцата няма средства за заплащане на адв. възнаграждение, съдът следва да уважи молбата, като допусне исканата правна помощ под формата на процесуално представителство по делото до приключването му във всички инстанции, като назначи на М. процесуален представител – адвокат от Националния регистър за правна помощ, искане за определяне на който незабавно се изпрати до АС при ВТАК.
Водим от горното и на основание чл.95 ал.2 от ГПК вр. чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА правна помощ и НАЗНАЧАВА процесуален представител на ищцата И.В.М. ***, с ЕГН ********** – адвокат от НРПП.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане по АС при ВТАК за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за осъществяване на процесуално представителство на ищцата по делото И.В.М. до приключването му във всички инстанции.
Определението не подлежи на обжалване.
Определението да се съобщи на ищцата. РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………