Определение по дело №883/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1791
Дата: 19 юни 2020 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20203100100883
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ………/………………….год. гр.Варна

 

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, ІХ-ти състав в закрито съдебно заседание проведено на 19.06.2020 г., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

като разгледа гр. дело № 883 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 и чл. 130  от ГПК.

Делото е образувано възоснова на мотивирано искане от КПКОНПИ /Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество/ Булстат *********, чрез председателя Сотир Цацаров с адрес за връчване на съдебни книжа – гр. Варна, ул. „Алеко Константинов“ № 17, ет.1, против  Л.Ж.Т. с ЕГН ********** *** и от Снежина П.Я. с ЕГН ********** *** за отнемане в полза на Държавата на сумата от  96 491.25 лева, от които

- 100 лева, представляваща равностойността на наличните 100 дружествени дяла от капитала на „Киара 1“ ЕООД с ЕИК *********

- 150 лв., представляваща непреобразувана част от получен вътрешнобанков превод по сметка с дебитна карта в лева BG96 UNCR 7000 1501 3127 38 в „УниКредит Булбанк“ АД.

- 2 300,84 лв., представляваща непреобразувана част от вноски по многофакторен спестовен влог в лева BG75 UNCR 7000 4501 3949 79 в „УниКредит Булбанк“ АД.

- 100 лв., представляваща непреобразувана част от получен вътрешнобанков превод по разплащателна сметка в лева BG14 UNCR 7000 1517 6174 89 в „УниКредит Булбанк“ АД.

- 860 лв., представляваща непреобразувана част от вноски на каса по разплащателна сметка в лева BG14 UNCR 7000 1517 6174 89 в „УниКредит Булбанк“ АД.

- 2 250 лв., представляваща получени средства от трето лице по разплащателна сметка в лева BG14 UNCR 7000 1517 6174 89 в „УниКредит Булбанк“ АД.

- 3 804,48 лв., представляваща погасителни вноски по кредит по заплатна сметка в лева BG98 FINV 9150 10UB 3154 18 в „Първа Инвестиционна Банка“ АД.

- 325 лв., представляваща получени средства от трето лице по заплатна сметка в лева BG98 FINV 9150 10UB 3154 18 в „Първа Инвестиционна Банка“ АД

-2 598,03 лв., представляваща получени средства от трето лице по разплащателна сметка в лева BG85 FINV 9150 1015 5011 99 в „Първа Инвестиционна Банка“ АД.

- 84 002,90 лв., представляваща внесени парични средства, собственост на лицето във фактическо съжителство, по разплащателна сметка в евро №20894570 на контролираното дружество „Ямис Строй“ ЕООД в „Банка ДСК“ ЕАД  от 

 

само от Снежина П.Я. с ЕГН ********** ***,

на основание чл. 142, ал.2, т. 5 във връзка с чл. 141 от ЗПКОНПИ.

Исковата молба е нередовна. В титулната част на исковата молба са посочени двама ответници, но се претендира за отнечане само имущество на втория отнетник.

Ищецът следва да уточни, каква е претенцията към първия ответник и ако не претендира за отнемане принадлежащо на това лице имущество какво претендира и защо е посочен като ответник, при липсата на петитум.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без движение производството по делото.

Задължава ищеца в 1 седмичен срок от връчване на съобщението, с писмена молба с препис за ответната страна, да индивидуализира имущество, което претендира от първия ответник  Л.Ж.Т., като отстрани противоречието между титулната  част на исковата молба и петитум /наличие на ответник, спрямо който няма релевиран петитум/ и да посочи каква е връзката между обстоятелствената част на исковата молба относно проверяваното лице по обвинение в извършване на деяние, квалифицирано като престъпление по чл. 304 а, вр. чл. 304, ал.1 от НК за сумата от 50 лева  и ЕООД „Ямис Строй“, доколкото втората ответница не е проверявано лице, няма данни за повдигнато обвинение и средствата са постъпили по сметка на дружеството на 01.04.2013 г.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение в срок, производството по селото ще бъде прекратено.

Съдия в Окръжен съд: