№ 1822
гр. Пазарджик, 13.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря С.ка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело
№ 20225220103158 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът С. Й. Г. се явява лично, редовно призован и с адв. П.-Г.,
редовно упълномощена да го представлява с приложено пълномощно към
исковата молба.
Ответницата Я. С. Г. се явява лично, редовно призована и с адв. П.,
редовно упълномощена да я представлява с пълномощно приложено към
молбата с вх. № 25474/09.12.2022 г.
АДВ. П.-Г.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме съгласие развода
да мине по чл. 50 от СК и сме представили подписано от съпрузите
споразумение, ведно с молба за преминаване към развод по взаимно съгласие.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към казано от
колегата.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
АДВ. П.-Г.: Поддържам молбата за развод по взаимно съгласие.
АДВ. П.: Моля да бъде уважено искането, както сте го направили с
1
определението.
СЪДЪТ докладва постъпилата по делото молба с вх. №
25474/09.12.2022 г., подадена от ответницата чрез пълномощника й адв. П., с
която са представени документите, съгласно указанията на съда с
определението по чл. 140 от ГПК. В същата молба е посочено, че в
представеното споразумение е допусната техническа грешка в посочения
адрес в т. 2 и т. 5 от споразумението като неправилно е посочено
наименованията на улицата и номера, като вместо ул. „***** е посочено ул.
„******.
АДВ. П.: Поддържам молбата. Моля да приемете представените с нея
доказателства
АДВ. П.-Г.: Техническа грешка е допусната и моля да уважите искането
на адв. П.. Да се приемат представените документи.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Поддържам молбата за развод. Категорично и
непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме разколебава. Обмислил
съм добре последиците от прекратяването на брака за семейството.
Поддържам и съм подписал споразумението, което сме постигнали. Моля да
продължите делото като развод по взаимно съгласие.
ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Поддържам подадената молба за развод.
Категорично и непоколебимо е решението ми за развод. Нищо не ме
разколебава. Обмислила съм добре последиците от прекратяването на брака
за семейството. Подписала съм споразумението, което сме постигнали и го
поддържам. Моля да продължите делото като развод по взаимно съгласие.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
С подадената първоначално искова молба е предявен иск за развод по
общия ред с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК. В хода на производството
по делото съпрузите са депозирали молба, с която са представили постигнато
и подписано между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК и са заявили
искане за преминаване към производство за развод по взаимно съгласие по
чл. 321, ал. 5 от ГПК. Представили са споразумението си.
Предвид на това споразумение и с Определение № 2348/14.11.2022 г.
съдът е преминал от производство за развод по общия исков ред по чл. 49, ал.
1 от СК към производство за развод по взаимно съгласие с правно основание
чл. 50 от СК.
2
В днешното съдебно заседание съпрузите поддържат искането за развод
по взаимно съгласие. Поддържат споразумението. Заявяват, че в същото има
допусната техническа грешка касаещо наименованието на улицата и номера и
уточняват същата с депозираната молба от 09.12.2022 г.
АДВ. П.-Г.: Нямам възражения по доклада.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца и приложени към исковата молба
писмени доказателства, както и писмените доказателства приложени към
молбата с вх. № 25474/09.12.2022 г., подробно описани в същата.
АДВ. П.-Г.: Да се приемат постъпилите социални доклади.
АДВ. П.: Да се приемат социалните доклади.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА социален доклад на ДСП – Септември, с вх. №
25263/08.12.2022 г. и социален доклад вх. № 25264/08.12.2022 г. на същата
дирекция.
АДВ. П.-Г.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да
приключите делото.
АДВ. П.: Нямаме други доказателствени искания. Моля да приключите
делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. П.-Г.: Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, с което да одобрите споразумението, тъй като то е изготвено на
първо място изцяло в интерес на непълнолетното дете и самите съпрузи
лично заявиха в съдебно заседание, че го поддържат.
ИЩЕЦЪТ /лично/: Няма какво да добавя.
АДВ. П.: Уважаема госпожо Председател, моля с решението си да
3
утвърдите споразумението, постигнато между съпрузите. Същото е изготвено
в интерес на детето, а също така решава и бъдещи проблеми между страните,
във връзка с което са представени доказателства.
ОТВЕТНИЦАТА /ЛИЧНО/: Няма какво да допълня.
СЪДЪТ обяви, че ще произнесе своя съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:45
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4