№ 263
гр. П., 26.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Петя Й. Котева
като разгледа докладваното от Петя Й. Котева Административно наказателно
дело № 20211720201773 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по жалба от Е.Д.И., в качеството й на управител на
„РИОС 10” ЕООД, ЕИК ******* против Наказателно постановление (НП) №
249 от 07.10.2021г., издадено от Регионална инспекция по околната среда и
водите-София.
Обжалваното НП е било редовно връчено на 12.10.2021г. по
седалището и адрес на управление на санкционираното лице.
С разпореждане от 05.11.2021г. съдията-докладчик е изискал
допълнителни данни за датата на която в пощата е постъпил пощенски плик с
баркод R PS 2300 00P46D Y (с подател Е.Д.И., с адрес гр. П., ул. Юрий
Гагарин № 1, управител на „РИОС 10” ЕООД, ЕИК ******* и получател
РИОСВ-София), с който процесната жалба е била регистрирана от
административнонаказващия орган с вх. № 20265 от 22.10.2021г.
На 25.11.2021г. по делото е депозирано писмо с изх. № 487 от
24.11.2021г. на Областна пощенска станция П., сочещо че процесния
пощенски плик е постъпил в системата на Български пощи на 21.10.2021г.
При положение, че срокът за оспорване на НП е започнал да тече от
13.10.2021г., след като НП е връчено на 12.10.2021г., то депозирането на
жалбата е станало след изтичане в края на 19.10.2021г. (присъствен ден) на
1
преклузивния 7-дневен срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН. Налице е абсолютна
отрицателна процесуална предпоставка за продължаване на образуваното
съдебно производство - подадената жалба е правно недопустима, порази
факта, че по смисъла на чл. 64, б. „б” от ЗАНН НП е влязло в законна сила на
20.10.2021г., което води до оставянето й без разглеждане и нейното връщане
на дружеството-жалбоподател
Като допълнение на изложеното следва да бъде посочено, че от
съдържанието на жалбата не се установява съдът да е сезиран с молба по
чл.186 от НПК, намираща приложение по силата на препращащата норма на
чл. 84 от ЗАНН за възстановяване на срока за обжалване, като не е налице и
основание да се приеме, че срокът за обжалване на НП е пропуснат поради
уважителни причини.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.2 от ЗАНН, вр. чл. 84 от
ЗАНН, вр. чл. 323, ал.1, т.2 от НПК, вр. чл. 59, ал.2 от ЗАНН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима
жалбата от Е.Д.И., в качеството й на управител на „РИОС 10” ЕООД, ЕИК
******* против Наказателно постановление № 249 от 07.10.2021г., издадено
от Регионална инспекция по околната среда и водите-София, с което
юридическото лице е било санкционирано за нарушение на чл.71, ал.3, т.13,
вр. чл. 136, ал.2, т.4 от Закона за управление на отпадъците.
Прекратява производството по административнонаказателно дело №
01773/2021г. по описа на Районен съд П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Административен съд П. в седемдневен срок от съобщаването на страните,
като им се изпрати и препис от него.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2