ПРОТОКОЛ
№ 248
гр. Добрич, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20253230200716 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована,
представлява се от прокурор Л..
ПОДСЪДИМИЯТ: К. Т. Е. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. Г. Г. – ДАК, назначен за служебен защитник по делото.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят докладва, че самоличността на подсъдимия е била
проверена в предходно съдебно заседание.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. Г.: Нямам искания.
1
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
подсъдимия К. Т. Е. - адв. Г. Г. - ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 716/2025 г. по описа на Районен съд
Добрич.
Съдът приканва подсъдимия и прокурора да подпишат внесения проект
за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение. Моля да го
разгледате.
АДВ. Г.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият К. Т. Е. е осъществил от обективна и от субективна
страна състав на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно, че: На
25.07.2025 г. в с. К., обл. Д. (по ул. „....“, в близост до дом № ...) управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел ,....“ е peг. № ...,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно 1,28 на
хиляда, установено по надлежен ред (чрез техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA-0100) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждат е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването им.
Страните приемат:
На основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл.
2
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три години и
„глоба“ в размер на 500.00лв. / петстотин лева/.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор при Второ РУ на ОД на
МВР.
Предвид обстоятелството, че К. Т. Е. е неправоспособен, на същия не
следва на бъде налагано наказание, „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“.
На осн. чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал. 3 от НК, подсъдимият К. Т. Е., следва
да заплати на държавата, равностойността на МПС – л. автомобил „....“,
модел“ ....“ с рег. № ..., а именно сумата от 1 506,00 лв., определена с
изготвената автотехническа оценъчна експертиза.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства - няма
Страните се споразумяват сторените по делото разноски за изготвена
АТЕ в размер на 358,15 лв. да бъдат платени от К. Т. Е. по сметка на ОД на
МВР-Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./
ПОДСЪДИМ::............................../ К. Т. Е./
ЗАЩИТНИК:....................................... /адв. Г. Г./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 716/2025 г. по описа
на Районен съд Добрич писмени доказателства.
3
След като не постъпиха нови искания за събиране на доказателства,
СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал,
обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 716/2025 г. по описа на
Районен съд Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства, приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 и сл. от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор П. Л., подсъдимия К. Т. Е. и защитника му адв. Г.
Г. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 715/2025 г. по описа на описа на РС гр. Добрич, по силата на което:
К. Т. Е. –..., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 25.07.2025 г. в с. К.., обл. Д. (по ул. „...“, в близост до дом № ...)
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „...“, модел ,....“
е peг. № ..., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда а именно
1,28 на хиляда, установено по надлежен ред (чрез техническо средство
4
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARBA-0100),
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подсъдимия на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 3 от НК, ОСЪЖДА К. Т. Е. ДА
ЗАПЛАТИ в полза на държавата (по сметка на Районен съд Добрич) сумата от
1 506,00 лв. /хиляда петстотин и шест лева/, представляваща левовата
равностойност на МПС - марка „....“,“ модел „....“ с peг. № ...., което не е
негова собственост и е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА К. Т. Е., ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 358,15 лева,
платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 716/2025 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 23.10.2025 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5