П
Р О Т
О К О Л
Гр.
София, 19.04. 2021 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ-Брачни състави, Първи въззивен
брачен състав в публично съдебно заседание на деветнадесети
април две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ ХАСЪМСКА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
ЕМИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВА |
|
|
ТАНЯ КАНДИЛОВА |
|
Секретар: НЕЛИ ПЪРВАНОВА |
|
сложи за
разглеждане въззивно гражданско дело № 7786 по описа
за 2020 г., на доклад на съдия ХАСЪМСКА, докладвано от председателя на състава.
На именното повикване в 12:25 часа се
явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ А.М.З. ,
действащ лично и със съгласието на неговата майка С.Н.П., не се явява. За него адв. В.Д., редовно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА
М.М.З., редовно уведомен, се явява лично.
АСП Д
„СП“ Оборище, редовно уведомена,
не изпраща представител.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Докладва въззивна жалба от А.М.З.,
действащ лично и със съгласието на неговата майка С.Н.П., срещу решение №
136499 от 29.06.2020 г. на СРС , 86 състав по г.д. № 13964 по описа за 2020 г.,
в частта му, с която е отхвърлен, като неоснователен иска за изменение на месечната издръжка на
детето от неговия баща за разликата над 200(двеста) лева, до размер на 300 (
триста) лева. Счита, че решението в обжалваната част е неправилно, като излага
съображенията си. Във въззивната жалба са направени доказателствени искания.
Докладва отговор на въззивната
жалба от М.М.З.
. Към отговора са приложени писмени доказателства.
Докладва разпореждане на съда от
25.08.2020 г., с което делото е насрочено за открито съдебно заседание, страните
са приканени към сключване на спогодба, към медиация и извънсъдебно, доброволно
уреждане на спора, както и са дадени указания на компетентното АСП Д „СП“
Докладва социален доклад от АСП Д „СП“
Оборище, постъпил в регистратурата на съда на 25.03.2021 г.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните
да изложат становището си във връзка с доклада на съда , въззивната
жалба, респективно- отговора на същата, както и да направят доказателствените
си искания, ако имат такива.
АДВ. Д.: Поддържам въззивната
жалба, оспорвам подадените срещу нея
отговор. Не се противопоставям да се приемат предоставените по отговора писмени
доказателства, нямам възражения по доклада. Твърдя, че дохода на майката на доверителя
ми не е променен. Няма да соча други доказателства, няма да соча доказателствени
искания
М.М.З.: Да се
приемат доказателствените искания.
Съдът прекъсна съдебното заседание в
12:30 ч.
Съдебното заседание продължи в 12:44 ч.
АДВ.
Д.: От името на доверителя ми, със
съгласието на неговата майка, заявявам, че сме съгласни да сключим съдебна
спогодба, с въззиваемата страна в следния смисъл :
същият да бъде задължен да заплаща увеличена издръжка на ненавършилото си
пълнолетие дете в размер на 200 лева за периода 13.03.2020г. -31.03.2021г. и
увеличен размер на издръжката с още 100 лева, или издръжка в размер на 300
лева, считано от 01.04.2021г., до настъпване на причина за изменение или
прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за забава върху всяка
просрочена вноска. Предлагам разноските по делото да останат в тежест на
страните така, както са направени. Имам мандат за това.
М.М.З.: Съгласен съм да сключа съдебна спогодба в този смисъл
СЪДЪТ
като съобрази становищата на страните и след съвещание
ОПРЕДЕЛИ :
Вписва
в съдебния протокол постигнатата между тях съдебна спогодба както следва:
С П О Г О Д Б А
М.М.З., ЕГН **********, се задължава на основание чл.150 СК,
да заплаща увеличен размер на присъдената издръжка по гр.д.№ 78706/2015г. на
СРС, 80 състав, в полза на А.М.З., ЕГН **********, както следва : издръжка в
размер на 200 лева за периода 13.03.2020г. - 31.03.2021г., включително и в размер на 300 лева, считано от 01.04.2021г.,
до настъпване на причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва за забава върху всяка просрочена вноска.
Спогодили се:
СЪДЪТ СЧИТА, че така постигнатата спогодба между
страните не противоречи на закона и на добрите нрави и е в интерес на
непълнолетното дете, поради което на основание чл. 234 от ГПК и след съвещание,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба.
ОБЕЗСИЛВА решение №136499 от 29.06.2020 г.
на СРС , 86 състав по г.д. № 13964 по описа за 2020 г., в частта му, с която е
отхвърлен, като неоснователен иска за
изменение на месечната издръжка на детето от неговия баща за разликата над
200(двеста) лева, до размер на 300 ( триста) лева.
ОСЪЖДА М.М.З., с ЕГН **********
да заплати по сметка на СГС държавна такса за определената издръжка в размер на
72/седемдесет и два/ лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 7786/2020
г. по описа на СГС, ГО, брачни състави, I въз. гр.
състав
Определението в частта му, с която се обезсилва частично
първоинстанционното решение и се прекратява
производството по въззивното дело подлежат на обжалване пред САС, с частна
жалба, подадена от страните в едноседмичен срок от днес.
На страните се връчи препис от протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 13:05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.
СЕКРЕТАР: