№ 15
гр. Плевен, 13.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело
от общ характер № 20254430200021 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор Ч. Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ С. И. Б. – осигурен от РП-Плевен, явява се лично /с
проверена от съда самоличност по лична карта/ и с адв. В.К. от ***,
преупълномощен от адв. А. К. от ***, с представено пълномощно.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
С. И. Б. – роден на ***г. в ***, ***, с *** гражданство, със средно
образование, женен, пенсионер – работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
1
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. К. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 13.01.2025 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Ч. Ш.
и адв. В.К. от *** – преупълномощен защитник на подсъдимия С. И. Б. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. И. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.01.2024г., в гр. Плевен, на ***, при управление на МПС –
товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „414“ с peг. № ***, нарушил
правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по
пътищата, както следва: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците…“, чл.20, ал.1 от ЗДвП –
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват…“ и чл.119, ал.1 от ЗДвП – „При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите
по нея пешеходци, като намали скоростта или cnpe.“ и по непредпазливост
причинил на А.Ц.Р. от гр. Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява раменна кост в горния й край и счупване на лявата
голямопищялна кост на левия долен крайник, което довело до трайно
2
затруднение на движението на лява ръка и ляв крак, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
Престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с
чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. И. Б., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с чл.343,
ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3,
б.“а“, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. И. Б., ЕГН ********** да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическо отнемане на СУМПС от СПП при ОД на МВР-Плевен.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1228,92 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
С. И. Б., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. И. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К. – Постигнали сме споразумение с РП-Плевен. Същото смятам,
че не противоречи на Закона и морала. Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Не ми е отнето СУМПС досега. Моля, да
одобрите споразумението.
3
Като изслуша становището на страните, в т.ч. на подсъдимия съдът
намира, че така постигнатото между тях споразумение противоречи, както на
Закона, така и на морала. Тези си изводи съдът извежда единствено от
диспозитива на самото споразумение, където макар съдебната практика да
предвижда телесно увреждане от вида, описано по този начин да бъдат
обединени като една средна телесна повреда, на практика телесните
увреждания са две, като е налице телесно увреждане както на горен крайник,
така и на долен крайник на пострадалата.
Отзад напред, споразумението противоречи на първо място на морала.
Налице е несъразмерност между посочените, както беше визирано и по-горе
две телесни увреждания и параметрите на споразумението, а именно
лишаване от свобода за срок от осем месеца, отложено с тригодишен
изпитателен срок и осем месеца „Лишаване от право да управлява МПС“, като
всяко едно от тези наказания е към минимално предвидения в закона размер.
Следва да се съобрази не само възрастта на подсъдимия, който безспорно е
неосъждан, а също така следва да бъде съобразена и възрастта на
пострадалата, която е в нетрудоспособна възраст и не много млада такава и
възстановяването би отнело значителен период от време и значителен по обем
грижи от друго лице, предвид двете телесни увреждания на пострадалата
Русанова.
В този смисъл следва да бъдат предложени промени на страните за
увеличаване на размера на всяко от двете наказания с поне до 6 месеца, като
няма пречка наказанието лишаване от свобода да бъде отложено с тригодишен
изпитателен срок, които по този вид и размер биха изпълнили целите на
личната и генералната превенция и в този смисъл предложените наказания
противоречат на Закона.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят предложените от съда
промени в споразумението, в сочените по-горе граници.
Страните се оттеглят за обсъждане на параметрите в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, след като взехме
4
предвид Вашето предложение за промени в споразумението, заявяваме, че
подсъдимият С. Б. е съгласен същото да се промени, като наказанието бъде
лишаване от свобода за срок от една година и два месеца, чието изпълнение
бъде отложено с изпитателен срок от три години, а също така наказанието
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца,
считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.
АДВ. К. – Да, госпожо Съдия, съгласни сме с тези промени.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Съгласен съм на наказание две години лишаване
от свобода, чието изпълнение бъде отложено с изпитателен срок от четири
години.
Като изслуша становищата на страните, съдът ДОКЛАДВА
окончателното споразумение /с внесените промени/ за прекратяване на
наказателното производство.
Днес 13.01.2025 г., между РП-Плевен, представлявана от прокурор Ч. Ш.
и адв. В.К. от *** – преупълномощен защитник на подсъдимия С. И. Б. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият С. И. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.01.2024г., в гр. Плевен, на ***, при управление на МПС –
товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „414“ с peг. № ***, нарушил
правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по
пътищата, както следва: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците…“, чл.20, ал.1 от ЗДвП –
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват…“ и чл.119, ал.1 от ЗДвП – „При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите
по нея пешеходци, като намали скоростта или cnpe.“ и по непредпазливост
причинил на А.Ц.Р. от гр. Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява раменна кост в горния й край и счупване на лявата
голямопищялна кост на левия долен крайник, което довело до трайно
затруднение на движението на лява ръка и ляв крак, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
Престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с
5
чл.342, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. И. Б., ЕГН ********** да
бъде наложено наказание на основание чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с чл.343,
ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.54 от НК – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3,
б.“а“, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК подсъдимия С. И. Б., ЕГН ********** да бъде лишен от право
да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА,
считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС от СПП при ОД на
МВР-Плевен.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1228,92 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
С. И. Б., ЕГН ********** по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. И. Б., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К. – Моля да одобрите споразумението, като окончателно с
внесените промени.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите с така внесените промени, като окончателно
споразумението за прекратяване на наказателното производство по чл.382 от
НПК между РП-Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението с
внесените промени.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
6
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ч. Ш./ /адв. В.К./
ПОДСЪДИМ:
/С. Б./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 21 по
описа на ПлРС за 2025г., не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 21 по описа на Плевенски
районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия С. И. Б., със снета по делото
самоличност, относно следното:
Подсъдимият С. И. Б., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 11.01.2024г., в гр. Плевен, на ***, при управление на МПС –
товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „414“ с peг. № ***, нарушил
правилата за движение по пътищата, установени в Закона за движение по
пътищата, както следва: чл.5, ал.2, т.1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно
средство е длъжен: да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците…“, чл.20, ал.1 от ЗДвП –
„Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват…“ и чл.119, ал.1 от ЗДвП – „При приближаване
към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите
по нея пешеходци, като намали скоростта или cnpe.“ и по непредпазливост
причинил на А.Ц.Р. от гр. Плевен средна телесна повреда, изразяваща се в
счупване на лява раменна кост в горния й край и счупване на лявата
7
голямопищялна кост на левия долен крайник, което довело до трайно
затруднение на движението на лява ръка и ляв крак, като деянието е
извършено на пешеходна пътека.
Престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с
чл.342, ал.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия С. И. Б., ЕГН ********** наказание на
основание чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1
от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА , изтърпяването на което
на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343, ал.3, б.“а“, във вр. с
чл.343, ал.1, б.“б“, във вр. с чл.342, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
подсъдимия С. И. Б., ЕГН ********** от право да управлява МПС за срок от
1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо
отнемане на СУМПС от СПП при ОД на МВР-Плевен г.
От деянието не са причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 1228,92 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
С. И. Б. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият С. И. Б., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е
обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 21/2025 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14:23 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8