№ 71
гр. Бургас , 02.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Илияна Т. Балтова
Членове:Десислава Д. Щерева
Христина З. Марева
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Въззивно
гражданско дело № 20212000500316 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът ищец, редовно призован, не изпраща представител.
За дружеството въззивник-ответник ЗД „Бул Инс“ АД, редовно
уведомено, се явява адв. Г.Д., с пълномощно по делото.
Съдът докладва постъпила молба от дружеството застраховател с вх.
№ 4099/30.08.2021 г., с молба за присъждане на разноските и представен
списък за разноските за защита по жалбата от дружеството.
Съдът докладва постъпила молба от дружеството застраховател с вх.
№ 4102/30.08.2021 г., с молба за присъждане на разноски и представен списък
за разноски за защита срещу жалбата на насрещната страна и списък на
разноските.
Съдът докладва постъпила молба от въззивника ищец, чрез
процесуалния му представител, в която се сочи на невъзможност за явяване в
днешно съдебно заседание, не се възразява по даване ход на делото в негово
отсъствие, заявява се, че жалбата се поддържа, не се въвеждат
доказателствени искания, претендират се разноски и се излага становище по
съществото на спора. Представя се списък на разноските, с препис за
въззивната страна-ответник, който се връчи на процесуалния му
представител.
1
Съдът, като съобрази липсата на процесуални пречки пред хода на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно свое Определение
№ 217/21.07.2021 г., с което са приети за допустими въззивните жалби на
ищцата Г. К. Р. и ответното ЗД „Бул Инс“ АД срещу Решение № 88/28.04.2021
г., постановено по гр.д. № 1287/2020 г. по описа на Окръжен съд - Бургас и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, като се
коригира диспозитива на определението по чл. 267 ГПК във втората му част, а
именно: въззивна жалба на ответното дружество, вместо написаното, да се
чете ЗД „БУЛ ИНС“ АД.
АДВ. Д.: Госпожо Председател, уважаеми Апелативни съдии,
оспорвам жалбата подадена от насрещната страна, съответно поддържам
жалбата, която ние сме подали против решението на Бургаския окръжен съд в
частта му, в която искът е уважен над размера от 60 000 лв. до размера от
95 000 лв.
Нямам възражения и искания за допълване или корекция на доклада,
нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи
съдебното дирене.
Относно представения списък на разноските, тъй като колегата
осъществява безплатна правна помощ, изчисленията направени от него би
следвало да се проверят от съда. Аз в момента не бих могъл да направя това,
тъй като в случая би следвало, с оглед евентуалния изход на делото,
отговорността за разноските, представляващи адвокатско възнаграждение, да
се определят съобразно минимума от Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА списъци на разноските на двете страни и договор за правна
2
защита и съдействие на въззивника ответник.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата и ДАВА ХОД на
устните състезания.
АДВ. Д.: Госпожо Председател, уважаеми Апелативни съдии, моля да
уважите жалбата, депозирана от дружеството представлявано от мен ЗД „Бул
Инс“ АД, като отмените решението на първоинстанционния съд в частта му
над размера от 60 000 лв. и до размера от 95 000 лв., представляващи
претърпени от ищцата неимуществени вреди. Жалбата ни касае единствено
неимуществените вреди и определяне на техния размер. Нямаме жалба против
решението, с което са присъдени изцяло претендираните имуществени вреди.
Поддържаме изцяло съображенията, които сме изложили във
въззивната си жалба, касаещи размера на справедливото обезщетение в
случая.
Моля да оставите без уважение жалбата на насрещната страна по
съображения, които сме изложили в нашата жалба и които на практика касаят
основателността и на въззивната жалба на ищцата, тъй като според нас
обезщетението не само, че не е определено в по-нисък размер, а то е
завишено, с оглед конкретните увреждания, времето, в което пострадалата е
възстановена напълно и търпените от нея болки и страдания, както и
съобразно икономическата обстановка в страната към момента на настъпване
на уврежданията, която първоинстанционният съд, според нас, въобще не е
взел предвид.
В тази връзка, Ви моля да оставите без уважение въззивната жалба на
насрещната страна, с която се претендира отмяна на решението в
отхвърлителната му част, тъй като считам, че в тази част то е обосновано и
законосъобразно.
Моля, с оглед изхода на настоящото производство, да присъдите
разноски в полза на представляваното от мен дружество евентуално в пълен
размер или съобразно уважена и отхвърлена част от жалбата.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
3
в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4